Több millió dollárt gyűjtött, Web3-forradalmat ígért, és elindított az egyik legfejlettebb blokkláncrendszert, amit valaha láttunk. De hol van most a Polkadot?
A kriptokereskedő és elemző, Nonzee (@0xNonceSense) egy olyan bejegyzéssorozatot tett közzé az X-en, ami most hullámokat kelt. Ez egy 13 pontból álló „boncolás” arról, miért tűnik el a Polkadot a színtérről.
„A Polkadot halott. 500 millió dollárt gyűjtöttek. Forradalmat ígértek. Most? Nincsenek felhasználók. Nincsenek fejlesztők. Nincs jövő.”
Kemény szavak? Igen. De a bejegyzések mélyre ásnak: hogyan veszíthetett lendületet egy olyan projekt, amely egykor a kripto világ egyik legnagyobb neve volt – és miért nem elég még a legjobb technológia sem a túléléshez.
Minden hatalmas felhajtással kezdődött
2017-ben a Polkadot percek alatt 144 millió dollárt gyűjtött az ICO-ja során. További 43 millió dollárt hoztak be későbbi körökben.
2021-re megállíthatatlannak tűnt. A DOT árfolyama elérte az 55 dollárt. A piaci kapitalizációja elérte az 50 milliárdot.
Sokan a következő nagy dolognak kiáltották ki – az Ethereum gyilkosának. A parachain-ek, megosztott biztonság és fejlett architektúra a Web3 jövőjét vetítették előre.
De a felhasználók sosem jöttek el
A technológia ellenére a Polkadot nem tudott igazi felhasználói bázist kiépíteni.
„Nincs kiemelkedő alkalmazás, nincsenek visszatérő felhasználók” – írta Nonzee.
A parachain-ek elindultak, de egyik sem robbant be. A hálózat kihalt maradt. 2025-re az összes láncot tekintve a napi aktív felhasználók száma 5 000 alá esett.
A fejlesztők is távoztak
A Polkadot fejlesztése nem volt egyszerű. Rustot és Substrate-et használt – hatékony eszközök, de nehezen elsajátíthatók.
Az Ethereum fejlesztőbarát ökoszisztémájához képest nehézkesnek tűnt. A fejlesztők lassan továbbálltak.
2022-ben a Polkadotnak körülbelül 2400 aktív fejlesztője volt. 2024-re ez a szám majdnem a felére csökkent.
A parachain aukciók visszafelé sültek el
Két évre DOT-ot zárolni egy parachain slot elnyeréséhez? Innovatív ötletnek hangzott, de elszívta az energiát és a likviditást.
A projektek lelassultak. A felhasználók kihátráltak. Túl bonyolult volt ahhoz, hogy fenntartsa a növekedést.
A kormányzás is problémás lett
A Polkadot merész jövőképet hirdetett az on-chain kormányzás terén. De Nonzee szerint végül a bálnák vették át az irányítást.
Csak 2024-ben több mint 129 millió dollárt költöttek el a treasury-ből, kézzelfogható eredmények nélkül.
A szavazási részvétel csökkent. A bizalom is.
Jöttek a technológiai frissítések – de senki sem figyelt
A Polkadot 2.0 jelentős fejlesztésekkel érkezett: gyorsabb konszenzus, rugalmasabb ütemezés, jobb skálázhatóság. De már túl késő volt.
„Gyors volt. Skálázható. Hatékony. De a világ már továbbállt.”
Mi maradt mára?
Az architektúra továbbra is működik. Megosztott biztonság. Interchain üzenetküldés. Minden ott van – csak épp alig használja valaki.
A DOT 5 dollár alatt forog. A legtöbb hype eltűnt.
Ahogy Nonzee írta:
„A Polkadot bebizonyítja, hogy a technológia önmagában nem jelent sikert.”
Keserű igazság a kriptóban: a kiváló rendszer nem elég. Felhasználók, történet és lendület nélkül – még a legjobb láncok is eltűnhetnek.
Olvastad már? A stablecoin-piac rohamosan növekszik – De mi gátolja még mindig a tömeges elterjedést?
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.