George Santos ezúttal nem a kongresszusi karrierjével, hanem egy politikai eseményre kötött fogadással került újra a címlapokra.
A Kalshi szerint a volt amerikai képviselő olyan szerződésekkel kereskedett, amelyek kimenetelére közvetlen befolyása lehetett – ezért a platform történetében először életre szóló tiltást szabott ki.
A döntés 2026. augusztus 28-án lépett hatályba. Santos ezentúl sem közvetlenül, sem más személyen vagy kapcsolt számlán keresztül nem használhatja az amerikai előrejelzési piacot.
Saját részvételére kötött pozíciókat
A Kalshi vizsgálata szerint Santos 2026 februárjában a „Who will attend the State of the Union?” nevű eseményszerződésben kereskedett.
A piac azt próbálta beárazni, hogy ki vesz részt Donald Trump elnök évértékelő beszédén, külön szerződés pedig Santos jelenlétére vonatkozott.
Ez a konstrukció azért bizonyult különösen problémásnak, mert Santos maga is érintett volt az eseményben. A platform szabályai kizárják azokat a kereskedéseket, amelyeknél a felhasználó képes érdemben befolyásolni az alapul szolgáló esemény kimenetelét.
A Kalshi hivatalos fegyelmi határozata szerint Santos február 2. és február 25. között jelentős méretű pozíciókat épített ki, miközben a közösségi médiában többször is nyilatkozott arról, hogy elmegy-e a rendezvényre.
A CFTC külön vizsgálata még konkrétabb képet rajzolt ki. A Commodity Futures Trading Commission szerint Santos olyan bejegyzéseket tett közzé, amelyek után a szerződés árfolyama számára kedvező irányba mozdult.
A hatóság példaként említette, hogy miközben a részvételére vonatkozó „igen” pozícióval rendelkezett, arról írt, milyen ruhát viseljen az eseményen. Később viszont olyan információkat nem közölt, amelyek már a távolmaradását valószínűsítették.
A CFTC megállapítása alapján Santos több mint 17.500 dollárnyi nyereséget ért el. A hatósággal július 31-én kötött egyezségben 35.000 dollárt fizetett, ebből 17.569,98 dollár a profit visszaszolgáltatása, 17.500 dollár pedig polgári pénzbírság volt.
Emellett három évre eltiltották a hasonló kereskedésektől. Santos az egyezséggel nem ismerte el, de nem is tagadta a megállapításokat.
A Kalshi ennél jóval szigorúbb szankciót alkalmazott: a platform 71.356 dolláros büntetést és teljes, végleges kizárást szabott ki. Ez az első alkalom, hogy a tőzsde életre szóló tiltást rendelt el egy felhasználóval szemben.
Santos szerint a Kalshi szabálytalanul járt el
A volt képviselő az X-en támadta a döntést. Azt állította, hogy a Kalshi korábbi értesítése még 30 napos határidőt biztosított számára a reagálásra, ezért szerinte az újabb bejelentés idő előtt született meg. A platform eljárását „figyelemhajhász” és komolytalan lépésnek nevezte.
A Kalshi ugyanakkor azt közölte, hogy a kizárás alapja nem csupán maga a kereskedési tevékenység, hanem Santos együttműködésének hiánya is.
Az Associated Press beszámolója szerint a megfelelési osztály „észszerű okot” látott bennfentes kereskedés és piaci manipuláció gyanújára.
Újabb teher egy már amúgy is botrányos előéletű politikus számára
Santos neve korábban is rendszeresen szerepelt az amerikai sajtóban. A képviselőház 2023 decemberében kizárta soraiból, miután több pénzügyi és kampányfinanszírozási ügyben indult ellene büntetőeljárás.
2025. április 25-én 87 hónap szabadságvesztésre ítélték elektronikus úton elkövetett csalás és súlyosbított személyazonosság-lopás miatt.
Donald Trump 2025. október 17-én azonnali hatállyal a letöltött időre változtatta Santos büntetését. A végrehajtási kegyelmi nyilvántartás szerint a korábban kiszabott 87 hónapos szabadságvesztést így megszüntették, Santos pedig kevesebb mint három hónap után szabadult.
A Kalshi korábban több amerikai politikai szereplőt is felfüggesztett, miután olyan választási szerződésekre kötöttek pozíciókat, amelyek kimenetelére közvetlen vagy közvetett hatásuk lehetett. A platform ezeket az eseteket politikai bennfentes kereskedésként jellemezte.
Szaporodnak a jogi támadások az előrejelzési piacok ellen
A Santos-ügy egy szélesebb szabályozási konfliktus közepén robbant ki. A Kalshi és a Polymarket az Egyesült Államokban egyre több sporttal, politikával és közéleti eseménnyel kapcsolatos szerződést kínál, miközben több állam és önkormányzat szerint ezek valójában engedély nélküli szerencsejátéknak minősülnek.
Baltimore városa augusztusban pert indított a Kalshi és a Polymarket ellen. A keresetek szerint a sporteseményekre épülő szerződések lényegében sportfogadásként működnek, mégsem vonatkoznak rájuk a hagyományos engedélyezési, adózási és fogyasztóvédelmi követelmények.
A jogvita azért is fontos, mert hasonló eljárások több amerikai államban – köztük Nevadában és Michiganben – is zajlanak.
Emellett Letitia James New York-i főügyész is támadja a Kalshi működését. A CFTC augusztusi vészhelyzeti intézkedése azt mutatja, hogy a szövetségi hatóság továbbra is saját hatáskörébe tartozó derivatív piacnak tekinti a platformot. A tagállamok viszont egyre hangosabban vitatják ezt az értelmezést.
A George Santos elleni életre szóló tiltás így nem pusztán egyetlen felhasználó története. A döntés azt jelzi, hogy az előrejelzési piacoknak a növekvő forgalom mellett egyre szigorúbb piaci integritási és összeférhetetlenségi elvárásoknak kell megfelelniük.
Olvastad már? A Sberbank 46 milliárd dolláros oroszországi kriptopiacot jósol
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. szeptember 3. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. szeptember 2.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.