Újabb Wall Street-i befektető javasolja a bitcoinbefektetést

Az utóbbi idők egyik legnépszerűbb narratívája a kriptoágazaton belül minden bizonnyal az intézményi tőke bitcoinba való áramlása.

Az egész 2020-ban, még Paul Tudor Jones milliárdos Wall Street-i befektető belépésével kezdődött, aki vagyonának egy részét BTC-alapú határidős szerződésekbe pakolta.

Tette mindezt a májusi halvingra való felkészülés jegyében, amikor a bitcoin jövőbeni ritkasága miatt kijelentette, hogy a bitcoin a „leggyorsabb ló a versenyben” a burjánzó infláció világában.
Jones Wall Street-i társai követték a lépést.
Számos makrobefektető, már bevette a Bitcoin-tablettát. Több family office is egyre több pénzt helyez bitcoinba, hogy így diverzifikálja pénzügyi eszközeit.
De még nincs a teljes Wall Street benne a bitcoinban.
Csak egy példa: a Fidelity Investments egyedül több mint 3 billió dollárnyi eszközt kezel, amely több mint háromszor annyinak számít, mint a kriptopénzek összpiaci értéke.
Scott Minerd, a Guggenheim Investments informatikai igazgatója egy nem régi interjúban azt mondta, hogy egyre több befektetőnek kellene portfóliójának legalább egy kis hányadát kitennie a kriptoágazatnak.

A legtöbb befektetőnek kellene bitcoint vennie

A Bloombergnek pénteken adott interjújában Minerd elmondta, hogy a legtöbb – ha nem az összes – befektetőnek néhány százaléknyi bitcoint kellene birtokolnia a portfóliójában.
Elmondta:

„A portfóliód [ezen] 2%-a később 20% lesz, ha mindennek vége. Szóval bizonyára te sem szeretnéd túlzásba vinni, de portfóliód néhány százalékának az allokálása még körültekintőnek számít.”

A megjegyzés alapvetően arra utal, hogy a bitcoin akár 1000%-ot is növekedhet az elkövetkező években, ha az adott példát vesszük alapul.


Ez hasonló a Paul Tudor Jones által tett kijelentésekhez is. Szerintük a bitcoin birtoklása a portfóliódban racionális fogadás, hiszen a többi eszközosztályok túlértékeltek, és szemmel látható infláció zajlik mind a gazdaságban, mind pedig a pénzügyi piacokon egyaránt.
Minerd némi ellentmondásba ütközött, amikor azt mondta, hogy a bitcoin árfolyama rövid távon most egy spekulatív mániában tartózkodik.

Különösen rámutatott arra a tényre, hogy az olyan kriptováltók, mint a Coinbase és mások már olyan szinten túltöltődtek, hogy komoly gondokba ütköznek az üzemelés tekintetében, és néhány igényt már most korlátozniuk kell.
A bitcoin azonban még nem feltétlenül érte el a csúcsát. Ahogy arról korábban a CryptoSlate beszámolt, a kriptopénz a hétfői korrekciója során sikeresen megtartotta kulcsfontosságú támaszszintjét.

Olvastad már? Ismét rekordot döntött a bitcoinalapú határidős szerződések összesített értéke

Forrás: cryptoslate.com

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.

Legfrissebb bejegyzéseink

Peter Brandt: „Nem lesz 200 ezer dollár idén a Bitcoin”

A kriptoban ritka, amikor valaki nem ígér meg mindent a Bitcoin jövőjével kapcsolatban. Peter Brandt viszont pont ezért maradt ikon a piacban: nem hype-ot gyárt,...

A Bitcoin sosem volt digitális arany? – Egy CEO újraírná az egész narratívát

A Bitcoin árfolyama hetek óta esik, és mára szinte eltűnt a 2025 eleji lendület. Éppen ebben a hangulatban robbant egy provokatív üzenet: Jacob King, kripto...

A Solana új korszakba léphet: akár 22 millió SOL tűnhet el a kínálatból

A Solana fejlesztőcsapatának új javaslata jelentősen átírhatja a hálózat gazdasági pályáját. Egy frissen publikált frissítés ugyanis azt célozza, hogy a jelenlegi diszinf­lációs ütem — vagyis...

Winklevoss ikrek: Zcash és adatvédelem kell ahhoz, hogy túléljük az AI-korszakot

A Winklevoss ikrek újra mozgásba hozták a kriptovilágot, de ezúttal nem a Bitcoin miatt, hanem a Zcash kapcsán. Cameron és Tyler szerint ugyanis az AI...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.