Képzeld el, hogy békésen hajózol a DeFi tengerén, miközben a hozamok szépen jönnek, aztán bumm, egy 93 millió dolláros jéghegynek ütközöl.
A Stream Finance, a merész hozamstratégiáiról ismert decentralizált pénzügyi platform, teljesen leállította a befizetéseket és a kifizetéseket, miután egy külső alapkezelő hatalmas veszteséget jelentett. A hír sokkolta az egész kriptoközösséget.
Kifizetések felfüggesztve
A Stream Finance az X-en ismerte el a történteket, és közölte, hogy a veszteségről előző nap értesültek.
A cég azonnal mozgósította a Perkins Coie ügyvédi irodát, hogy független vizsgálat induljon. Ha süllyed a hajó, jobb, ha profik irányítják a mentést.
A rossz hír, hogy a felhasználók pénze egyelőre be van fagyasztva. A kifizetések szünetelnek, az új befizetések leálltak, és a csapat éppen a likvid eszközök visszavonásán dolgozik.
Az ígéret szerint rendszeresen tájékoztatják a közösséget, de a helyzet kétségbeejtő.
„Aktívan dolgozunk minden likvid eszköz visszavonásán, és várhatóan hamarosan befejezzük a folyamatot.”
Likviditási válság és eszközkitettség
A baj nem ért véget itt. A Stream Finance saját stablecoinja, a Staked Stream USD is megsínylette a történteket.
Mielőtt a hivatalos bejelentés megérkezett volna, az XUSD már elkezdett eltávolodni az 1 dolláros árfolyamrögzítéstől, ez a „depegging” tipikus esete.
A közösség tagjai napokkal korábban észrevették, hogy a befizetések és kifizetések megakadtak, de semmilyen magyarázatot nem kaptak. Aztán jött a zuhanás, az XUSD 1 dollárról 0,51-re, majd 0,29-re esett 24 órán belül.
A Labs egyik alapítója már a hivatalos bejelentés előtt figyelmeztetett, hogy az XUSD összeomlása kapcsolatban lehet egy másik, 100 millió dolláros Balancer-támadással.
A két esemény közelsége szerintük nem véletlen, és rávilágít a DeFi ökoszisztéma egyik legnagyobb gyengeségére, a likviditási és eszközkitettségi kockázatokra.
1/ TL;DR
Hours after a multichain @Balancer exploit triggered widespread uncertainty across DeFi, @berachain executed an emergency hard fork, and @SonicLabs froze the attacker’s wallet.
Shortly after, Stream Finance’s xUSD began to depeg materially below its target range. pic.twitter.com/FG0T9SgGKj
— Omer Goldberg (@omeragoldberg) November 3, 2025
A DeFi valós kockázatai
Érdekesség, hogy mindössze néhány nappal a katasztrófa előtt a Stream Finance már elismerte, hogy eltérés van a saját TVL adatai és a DefiLlama által közölt számok között.
A különbség oka, hogy a DefiLlama nem számolja bele az úgynevezett „recursive looping” stratégiákat.
Over the last few days, there have been a lot of questions about recursive looping, what it is, and why we use it.
Recursive looping is when a protocol loops its own asset to capture a spread in interest rates. For example, if you have an asset earning 15% that you can borrow…
— Stream Finance (@StreamDefi) October 30, 2025
Bár a Stream igyekezett átláthatóvá tenni a számokat, az elemzők szerint az ilyen eltérő mérési módszerek megnehezítik a DeFi platformok valós kockázatainak felmérését.
Ez az eset csak tovább növeli a szabályozói nyomást, hiszen a hatóságok már így is fokozottan figyelik a DeFi és stablecoin piacot.
Az XUSD-hez hasonló árfolyamvesztések pánikot kelthetnek és elszívhatják a likviditást a rendszerből.
Nem véletlen, hogy most mindenki azt figyeli, vajon a Stream Finance képes lesz-e visszaszerezni az elveszett eszközöket, kártalanítani a felhasználókat, és helyreállítani a bizalmat a DeFi világában?
Szerkesztői vélemény:
A DeFi mindig a szabadságról szólt – de ez a szabadság ára a kockázat.
A Stream Finance esete emlékeztet arra, hogy a decentralizáció nem jelent automatikusan biztonságot.
A 93 milliós veszteség nem csak pénzügyi tragédia, hanem intő jel az egész iparágnak: az átláthatóság, az ellenőrizhető adatok és a felelős eszközkezelés nélkül a legnagyobb hozamígéret is pillanatok alatt válhat jéghegnyé, aminek mindenki nekicsapódik.
Olvastad már? Gracy Chen a FinTech Weeken: a jövő univerzális pénzvilága
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2025. november 5. • 🕓 Utolsó frissítés: 2025. november 5.
✉️ Kapcsolat: [email protected]