A Ripple technológiai igazgatója, David „JoelKatz” Schwartz újra elővette a bitcoin eredetéről szóló, évek óta tartó találgatásokat.
Tisztázta, hogy sem „magas szintű” hírszerzési információval nem rendelkezik, sem különleges tudása nincs Satoshi Nakamoto kilétéről.
Elismerte azonban, hogy az a feltételezés, miszerint a bitcoin amerikai hírszerzési eredetű, „nem rossz elmélet”.
Az újbóli figyelem oka egy friss vita az X-en, amely 2025. október 23-án pattant ki. Schwartz ekkor korábbi munkaviszonyáról és titoktartási kötelezettségeiről kapott kérdéseket.
A háttér 2022. október 24-ig nyúlik vissza, amikor egy bejegyzésben a Satoshi-vitákról és a személyazonossággal kapcsolatos jogi kockázatokról írt.
Schwartz 2022-ben ezt írta:
„Semmi rágalmazó nincs abban, ha valaki azt mondja, hogy Craig Wright nem Satoshi, ahogy abban sem, ha azt mondják, nem én vagyok Satoshi.” Hozzátette: “Nincs semmi rossz abban, ha valaki nem Satoshi.”
Ugyanebben a 2022-es beszélgetésben, miután @XRPcryptowolf X-felhasználó viccelődve azt írta: „David Schwartz a Satoshi, megerősítve, csak vicc lol”, és felvetette az ötletet, hogy „Satoshi valójában a CIA vagy az NSA”, a Ripple technológiai igazgatója így válaszolt:
„Ez nem is olyan rossz elmélet. Ha az NSA vagy a CIA véletlenül rájött volna, hogyan lehet bitcoint létrehozni, logikus lenne, hogy bevezetik és elindítják, hogy megelőzzék, hogy az Egyesült Államokkal ellenséges fél tegye meg előbb, és így milliárdokat keressen.”
A Ripple technológiai vezetője cáfolta a Satoshiról szóló állításokat
A 2025-ös bejegyzések Schwartz korábbi munkáját vizsgálták, és azt, mit is jelenthet mindez.
Egy hozzászóló ezt írta: „Nos, te az NSA-nál dolgoztál, saját szavaiddal élve magas szintű információkhoz volt hozzáférésed.”
A Ripple technológiai igazgatója határozottan visszautasította ezt a jellemzést, és közvetve ismét megerősítette, hogy nem (része) Satoshi Nakamotónak:
„Sosem kaptam semmit, ami akár csak távolról is magas szintű információnak számított volna. Igazolnom kellett, hogy a munkám megfelel az NSA követelményeinek, miközben a legtöbbjüket még csak nem is láthattam.”
Ezután rövid történeteket mesélt a tapasztalt szigorú elkülönítésről. „Az egyik követelmény, amit láthattam, az volt, hogy meg kell tudni állítani a rendszert, ha elveszíted felette az irányítást, és titkos adatokat kezel. Ezen elgondolkodtam – ha elveszíted az irányítást, akkor definíció szerint nem tudod megállítani, igaz? Aztán elmagyarázták nekem, hogy ez…”
Azt is megemlítette, hogy voltak táblák, amelyek jelentését nem magyarázhatták el neki: „Azt sem mondták meg, miért vannak kis táblák mindenfelé (általában bejáratokon vagy tárolókon), amelyeket OPEN vagy CLOSED állásba lehet tenni, és mit jelentenek ezek a feliratok.”
Schwartz elmesélte, hogy egyszer felismerte „egy általa készített dolog” felhasználói felületét. Nem eligazításból, hanem azért, mert egy éjszaka a Discovery Channelen meglátta a képernyőn a saját fejlesztésüket.
Pontosította a kód eredetét is: „Ez a munka, amit a NATO-nak végeztem, ugyanarra az alap kódra épült, amit később az NSA számára alakítottam át.” Nem emlékszik, hogyan tudta meg, mire használta az NSA. „Nem árulhatom el a pontos felhasználást, de elég unalmas volt.”
Amikor megkérdezték, mikor jár le a titoktartási megállapodása, így felelt: „Fogalmam sincs. Nem engedték, hogy megtartsam a példányt, és nem emlékszem – ha egyáltalán valaha tudtam. Csak remélem, hogy már senkit sem érdekel. Ráadásul sosem tudtam semmi igazán titkosat.”
A 2022-es és 2025-ös üzenetek közti kapcsolat egyértelmű: hajlandóság az állami eredetű bitcoin-elméletek elfogadására, anélkül hogy támogatnák azokat.
„Nincs semmi baj abban, ha valaki nem Satoshi” – hangsúlyozta a Ripple technológiai igazgatója 2022-ben. 2025-re az NSA- és NATO-munkájáról adott magyarázatai árnyalják, de nem bonyolítják a képet: folyamatvezérelt mérnöki munka zárt környezetben, korlátozott rálátás a felhasználásra, és semmilyen kiváltságos betekintés a hírszerzési titkokba.
Olvastad már? Megismétlődhet a bitcoin 2024-es választási ralija?
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2025. október 25. • 🕓 Utolsó frissítés: 2025. október 25.
✉️ Kapcsolat: [email protected]