Az FTX egykori vezérigazgatója, Sam Bankman-Fried újabb jogi lépéssel próbálja megtörni a rá kiszabott ítéletet.
A bukott kriptotőzsde alapítója egy szövetségi bíróságtól új tárgyalást kért a csalási ügyében, arra hivatkozva, hogy olyan tanúvallomások kerülhetnek elő, amelyek gyengíthetik az ügyészség narratíváját, és amelyek a korábbi eljárás során nem voltak elérhetők.
A beadványt február elején nyújtották be egy manhattani szövetségi bíróságon. Fontos jogi részlet, hogy ez a kérelem különálló a folyamatban lévő fellebbezéstől.
Az ilyen újratárgyalási indítványok rendkívül magas jogi küszöbhöz kötöttek, és a gyakorlatban ritkán vezetnek sikerre, amit a jogi elemzők is hangsúlyoznak.
Új tanúk, régi vita a narratíváról
A kérelem középpontjában az az állítás áll, hogy két korábbi FTX-vezető – Daniel Chapsky és Ryan Salame – tanúvallomása árnyalhatná azt a képet, amelyet az ügyészség az FTX pénzügyi helyzetéről festett a 2022 novemberi összeomlás előtt.
Egyikük sem tett vallomást a tárgyaláson. Salame időközben bűnösnek vallotta magát kampányfinanszírozással és csalással kapcsolatos vádakban, és jelenleg több mint hét év börtönbüntetését tölti.
Bankman-Fried szerint azonban az ő és más volt vezetők nyilatkozatai megkérdőjelezhetnék azt az állítást, miszerint az FTX már az összeomlás előtt is reménytelen pénzügyi helyzetben volt.
Elfogultsági vádak és bírócsere iránti kérelem
Az indítvány egy másik érzékeny pontja az eljáró bíró személye.
Bankman-Fried azt kérte, hogy az ügyet egy másik bíró vizsgálja felül, mivel állítása szerint az eredeti eljárást vezető Lewis Kaplan bíró „nyilvánvaló elfogultságot” tanúsított.
Ez az érv nem új.
A védelem korábban is azt hangoztatta, hogy a bíróság jogtalanul korlátozta őket abban, hogy a zsűri előtt bemutassák: bizonyos időpontokban elvileg rendelkezésre álltak olyan források, amelyekből az ügyfelek kártalaníthatók lettek volna.
Ezek az érvek azonban eddig nem hoztak áttörést.
Az FTX-ügy tovább él a felszámolásban
Miközben Bankman-Fried jogi fronton próbál előrelépni, az FTX felszámolási folyamata tovább halad.
A csődeljárásért felelős vagyonkezelők az elmúlt évben milliárd dolláros nagyságrendben kezdtek kifizetéseket a károsult ügyfelek felé, szakaszos rendszerben.
A visszatérítések folytatódhatnak, ahogy újabb eszközöket sikerül visszaszerezni, és a követelések ellenőrzése lezárul.
Ez a folyamat élesen elválik a büntetőeljárástól, ugyanakkor továbbra is emlékeztet arra, milyen mély nyomot hagyott az FTX bukása a teljes kriptopiacon.
Sam Bankman-Fried újratárgyalási kérelme jogilag inkább stratégiai lépés, mint reálisan esélyes fordulat.
Az ilyen indítványok ritkán járnak sikerrel, különösen akkor, ha a korábbi ítéletet hét rendbeli bűnösség és részletes bizonyítás támasztotta alá.
Ugyanakkor az ügy nyitva tartása jól mutatja, hogy az FTX-botrány még messze nem zárult le teljesen.
A jogi utórezgések, a visszatérítések és a precedensértékű döntések továbbra is formálják azt, hogyan tekint a szabályozói és intézményi világ a kriptoszektorra.
Függetlenül attól, hogy lesz-e új tárgyalás, az FTX-ügy hosszú távon is hivatkozási pont marad.
Az FTX-per az egyik leggyakrabban idézett eset lett a kriptoszektor szabályozásáról szóló amerikai vitákban, különösen a központosított tőzsdék felügyeletével kapcsolatban.
Olvastad már? Dél-Korea szigorít a kriptós szabályokon a Bithumb hibája után
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. február 11. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. február 11.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.