Az 1 billió dolláros infrastrukturális törvényjavaslatba bújtatott kriptoadó-jelentési követelmények egy lépéssel közelebb kerültek ahhoz, hogy törvényerőre emelkedjenek.
A kriptoszószólók abban reménykedtek, hogy a képviselőház megmenti őket az általuk terhesnek tartott kriptopénzadójelentési követelményektől, miután a szenátusban egy ilyen rendelkezés elfogadásra került.
A remény egyre fogyatkozik.
A képviselőház 220-212 arányban megszavazta, hogy a Biden-kormány 1 billió dolláros infrastrukturális törvényjavaslatának módosításait ne vegyék figyelembe.
A megállapodás összehozta a progresszív és a mérsékelt demokratákat, akik különböző utakat láttak előre a törvényhozásban.
A szenátus ebben a hónapban elfogadott egy kétpárti infrastrukturális törvényjavaslatot, amely a törvényhozók által szükségesnek ítélt mindenféle projektet finanszírozna, beleértve a hídépítést és a biztonságos vízkezelést.
A törvényjavaslatban szereplő egyes javaslatok finanszírozása érdekében a szenátorok olyan rendelkezést vezettek be, amely a brókerek IRS-definíciójának megváltoztatására irányul, hogy az magában foglalja azokat is, akik digitális eszközökkel kereskednek.
Ezek a brókerek ezután felelősek lennének azért, hogy ügyfeleik nevében 1099-es nyomtatványokat nyújtsanak be az IRS-nek, ami azt jelenti, hogy szükségük lenne nevekre és címekre.
A gondolkodás szerint egy ilyen javaslat 28 milliárd dollárnyi adót gyűjthetne be, amely egyébként esetleg be nem jelentett adóként maradna el.
Míg a követelményeket a központosított kriptopénz-tőzsdék, például a Coinbase biztosan teljesíteni tudják, a kriptoérdekvédelmi csoportok, például a Coin Center azzal érveltek, hogy a bróker új definíciója túl tág.
Szabadon értelmezve a rendelkezést a blokkláncon történő tranzakciók feldolgozásáért felelős személyek, azaz a bányászok vagy validátorok is bevonhatók a rendelkezésbe.
Ez a kriptopénz-tárca szolgáltatókat és decentralizált alkalmazások fejlesztőit is érintheti. Az ilyen szereplők szerintük nem tudnák betartani a követelményeket, tekintettel a kriptopénzek decentralizált és anonim jellegére.
Az adatvédelmi csoportok csatlakoztak a kórushoz, és a rendelkezést a pénzügyi felügyelet fokozása hátsó ajtós módszerének nevezték.
Egy utolsó utáni módosítóindítvány, amely a rendelkezés pontosítására és a nem letétkezelői szereplők mentesítésére irányult volna, elbukott a szenátusban, miután Richard Shelby alabamai szenátor megakadályozta azt.
Míg a Biden-kormány alatti pénzügyminisztérium állítólag azt sugallta, hogy nem fogja végrehajtani az adójelentési kötelezettséget a bányászokra és hasonlókra, a kriptoérdekvédelmi csoportok szerint a képviselőháznak módosítania kellett volna a most előttük fekvő törvényjavaslatot.
Ahogy Kristin Smith, a Blockchain Association ügyvezető igazgatója a hónap elején a Decryptnek elmondta:
„Ahelyett, hogy olyan nyelvet tisztáznánk, ami még csak nem is törvény, arra bátorítjuk a képviselőházat, hogy utasítsa el a kriptorendelkezést teljesen, és az iparággal együttműködve olyan nyelvet dolgozzanak ki, amely az USA-t a kripto innováció vezetőjévé teszi”.
Ha a képviselőház elfogadja a törvényjavaslatot, az Joe Biden elnökhöz kerül, aki ígéretet tett arra, hogy aláírja azt.
Olvastad már? Miért éppen a Bitcoin? – Új, ingyen letölthető ekönyv
Forrás: decrypt.co
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
