Újra felmerült a régi kérdés: létezhet-e olyan kriptovaluta, amely egy az egyben lemásolja a bitcoint? A Ripple technológiai igazgatója, David Schwartz most megosztotta a véleményét.
Megjegyzései azon az érvelésen alapultak, hogy a bitcoin tulajdonságai egyszerűen lemásolhatók a kód újraalkotásával.
Ez pedig azon megjegyzésekből indult ki, amelyek a Binance alapítója, Changpeng Zhao és a Bitcoin-kritikus Peter Schiff vitájára vonatkoztak.
A Zhao–Schiff vita a bitcoin értékéről – belső nézőpont
A Binance Blockchain Weeken zajlott beszélgetésük során Schiff elmondta, hogy az arannyal fedezett token valódi fizikai értéken alapul.
A token egy ritka nyersanyag tulajdonjogát jelképezi, amelyet világszerte használnak az iparban.
Ezt szembeállította a bitcoinnal, amely szerinte csak a hitből nyeri értékét, és nincs gyakorlati haszna.
Zhao azzal érvelt, hogy még a fizikai aranyat is nehéz felosztani vagy ellenőrizni külön folyamatok nélkül.
Elmondta, hogy egyszer aranyrudat kapott ajándékba, de nem tudta eltörni vagy megállapítani a tisztaságát speciális eszközök nélkül.
Ezt közvetlenül a bitcoinnal hasonlította össze, amely azonnal átvihető és ellenőrizhető a blokkláncon keresztül.
Schiff ismét azt mondta, hogy számára a bitcoin értéktelen, mert semmire sem lehet használni. Azt is hozzátette, hogy az aranynak ipari kereslete miatt van belső értéke.
Zhao erre azzal válaszolt, hogy a bitcoin hasznossága az átlátható hálózatban, a rögzített kínálatban és az ellenőrizhető tulajdonban rejlik.
Szerinte az arannyal ellentétben, amelynek globális készlete bizonytalan, a bitcoin teljesen átlátható kínálatot és mozgást kínál.
A vita végül szélesebb értékről szóló nézeteltéréssé fajult. Schiff szerint a bitcoin csak spekulatív értékkel bír, míg Zhao úgy véli, hogy a hálózata és az átláthatósága adják a billió dolláros piaci érték alapját.
„Maradjunk abban, hogy nem értünk egyet” – mondta Zhao.
A megjegyzés felveti a fontos kérdést: „megismételhető-e a bitcoin?”
A vita után egy néző megjegyezte, hogy a bitcoin egyedisége túl van értékelve, mert könnyen lemásolható.
A megjegyzés így szólt: „Mennyi időbe telne lemásolni a bitcoint? Hozz létre egy újat, pontosan ugyanolyat. Mennyibe kerülne ez?”
Ez az állítás Schiff érvelésén alapult, miszerint a bitcoinban nincs belső érték. Ez késztette David Schwartzot arra, hogy belépjen a beszélgetésbe.
Schwartz egy kérdéssel válaszolt, ami teljesen megkérdőjelezte az ötletet. Azt kérdezte, hogyan lehetne az új bitcoin egyszerre új és pontosan ugyanolyan, mint az eredeti. Majd így folytatta: „És hogyan befolyásolná a bitcoin másolata a bitcoint?”
How could it both be new and exactly the same? And how would the existence of replicas of bitcoin affect bitcoin?
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) December 5, 2025
Az ő érve Zhao gondolatát visszhangozta az ellenőrizhetőségről. Egy másolat lemásolhatja a bitcoin kódját, de nem másolhatja a felhasználók, a bányászok, az intézmények és a valós idejű ellenőrzés hálózatát, ami a bitcoin valódi lényegét adja.
Egy másik lánc létezése nem csökkenti a Bitcoin hitelességét, ahogy a hamis arany sem rontja a valódi értékét, ha megfelelő ellenőrzés van.
Ez visszautal Changpeng Zhao megjegyzésére is, miszerint a bitcoint többféleképpen könnyű ellenőrizni, ellentétben az arannyal.
Olvastad már? Újra esélyt kap a pórul járt floridai férfi – perelheti a Binance-t
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Nem árfolyamokra és napi zajra fókuszálok, hanem arra, hogyan hat a digitális pénz és az új gazdasági gondolkodás a hétköznapi életre. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni.
📅 Megjelenés: 2025. december 8. • 🕓 Utolsó frissítés: 2025. december 7.
✉️ Kapcsolat: [email protected]