Az Ethereum Alapítvány az elmúlt napokban 35.000 ETH-t, közel 97 millió dollár értékben utalt át, ami komoly kritikákat váltott ki a kriptoközösség egyes tagjaiból, akik az alapítvány pénzügyi átláthatóságát is megkérdőjelezték.
A hatalom csarnokai
Augusztus 23-án az Ethereum Alapítvány 35.000 ETH-t utalt át a Kraken tőzsdére, összesen 96,9 millió dollár értékben.
Az átutalás hamar felkeltette a figyelmet az X platformon, és ezután többen is aggodalmukat fejezték ki az alapítvány átláthatóságával kapcsolatban.
Egy kommentelő világosabb pénzügyi beszámolókat és az ilyen jelentős átutalások időzítésének magyarázatát követelte.
Aya Miyaguchi, az Ethereum Alapítvány ügyvezető igazgatója hamar reagált a kritikákra, és elmondta, hogy ez a tranzakció a céges pénzgazdálkodás szokásos része.
Hozzátette, hogy az alapítványnak évente körülbelül 100 millió dolláros költségvetése van, amelyet elsősorban támogatásokra és fizetésekre fordítanak. Egyes kedvezményezettek azonban nem ETH-ben, hanem fiat pénznemben kérik a fizetést.
A „proof of stake” rendszert jól ismerjük, az az, ahol a gazdagok döntik el, hogy mi legyen
Miyaguchi magyarázata ellenére nem mindenki volt elégedett a válaszokkal. Gabriel Shapiro, a Metalex Labs alapítója és egyben kriptojogi szakértő szintén csalódottságát fejezte ki az alapítvány megközelítésével kapcsolatban.
Kifogásolta, hogy nincs egyértelmű stratégia az ETH vagy az egész Ethereum ökoszisztéma értékének növelésére, és úgy véli, hogy az alapítvány pénzügyi döntései hátráltathatják az egész kriptoipar növekedését.
Shapiro felhívta a figyelmet az alapítvány gazdagsága és a token tulajdonosok számára értéket teremtő felelőssége közötti feszültségre, ami elrettentheti a befektetőket az Ethereumtól.
A precíziós kereskedés itt kezdődik, Útmutató a TradingView sikeres használatához!
Az Ethereum Alapítvány a gyenge láncszem?
Marc Zeller, az Aave-Chan Initiative alapítója is bírálta az alapítvány költéseit.
Kifogásolta a 100 millió dolláros éves költségvetés elosztását, és megjegyezte, hogy számos kritikus fontosságú csapat, például a Geth fejlesztői, viszonylag alacsony fizetést kapnak, pedig munkájuk elengedhetetlen.
Zeller szerint az Ethereum közelgő frissítéseinek befejezése után eljött az idő, hogy alapjaitól újragondolják az Ethereum Alapítvány szerepét és a finanszírozását.
Ezek a megjegyzések azt tükrözik, hogy a közösség egyre nagyobb része elégedetlen az alapítvány erőforrásainak felhasználásával, és úgy érzik, hogy az nem támogatja elég hatékonyan a hálózat, és a felhasználók hosszú távú sikerét.
Kövesd a Kriptoworld-öt a Google News-on
Olvastad már? A Bitget megszerezte az ISO 27001:2022 tanúsítványt, megerősítve ezzel az átláthatóság és biztonság iránti elkötelezettségét
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.