A Gemini úgy döntött, hogy kivonul az Egyesült Királyságból, az Európai Unióból és Ausztráliából. Inkább az Egyesült Államokra és Szingapúrra összpontosít.
Ez felerősítette a kérdéseket, hogy a brit, még be nem fejezett szabályozás elriasztja‑e azokat a jól szabályozott szereplőket is, akiket a kormány vonzani szeretne.
2022 áprilisában Rishi Sunak akkori pénzügyminiszter elmondta, az a „célja, hogy az Egyesült Királyság a kriptoeszköz-technológia globális központja legyen”.
Bemutatta a Pénzügyminisztérium intézkedéseit, például a stablecoinok szabályozását, és elindította a Pénzügyi Felügyelet (FCA) „CryptoSprint” programját, hogy segítse a vállalatokat az országba való befektetésben.
Azonban a Gemini legutóbbi, csütörtöki stratégiai frissítésében közölte, hogy sok külföldi piac „nehéz terep”.
A terjeszkedés miatt „túlzottan szétaprózódtak”, nőtt a szervezeti bonyolultság és a költségek.
Miért fáj Gemini távozása a brit döntéshozóknak?
Susie Violet Ward, a Bitcoin Policy UK vezérigazgatója szerint ez az eset jól mutatja, hogy az elhúzódó szabályalkotás, az átfedő rendszerek és a piaci mérethez képest magas megfelelési költségek eltántorítják a cégeket a helyi építkezéstől.
Közben az FCA egy MiCA-típusú, prudenciális szabályozás felé halad a kriptoeszközökkel foglalkozó vállalatok számára.
Ward azt mondta, hogy amikor a szabályok még változóban vannak, és a megfelelés költsége magasabb, mint a lehetőség, a cégek nehezebben fektetnek be, toboroznak és növekednek.
„A tőke oda megy, ahol egyértelmű és biztonságos a működés” – mondta, majd hozzátette, hogy a Gemini visszavonulása ezt a valóságot tükrözi.
Ward hozzátette, hogy az Egyesült Királyság kriptovállalkozásai jelenleg egy „töredezett” pénzmosás elleni (AML) regisztráció, pénzügyi promóciós korlátozások és ideiglenes iránymutatások alapján működnek. A teljes szabályozás bevezetése még „évekbe telhet”.
Azt mondta, hogy ez a kombináció megnehezíti a tőkebefektetést az országban. Más jogrendszerek világosabb kereteket kínálnak.
Súrlódás az Egyesült Királyság rendszerében
Laura Navaratnam, a Crypto Council for Innovation brit politikáért felelős vezetője elmondta, hogy mivel a Gemini volt az egyik első cég, amely 2020-ban FCA-regisztrációt szerzett, a távozásuk elkerülhetetlenül „csapás lesz a döntéshozók számára”.
Ez megnehezíti az új szabályozás véglegesítését a szeptemberi engedélykérelmek megnyitása előtt.
A tervezet szerint a brit piacra dolgozó kriptocégeknek teljes FCA‑engedélyt kell kérniük az öt hónapos „átmeneti” időszakban, 2026. szeptember 30. és 2027. február 28. között, mielőtt az új prudenciális rendszer 2027 októberében hatályba lép.
Navaratnam szerint a keretrendszer több fontos eleme még nincs lezárva. Különösen az FCA stablecoin-szabályai és az Angol Bank rendszerszintű előírásai közötti kapcsolat okoz gondot.
Arra figyelmeztetett, hogy ez a két megközelítés „szakadékot” teremthet az átmenet során. Ha ezt nem kezelik, több cég is kivonulhat.
A CoinJar kriptotőzsde vezérigazgatója, Asher Tan elmondta, hogy az Egyesült Királyság átállása a szűk AML-regisztrációs modellről a teljes Financial Services and Markets Act (FSMA) engedélyezésre „jelentősen növeli az üzemeltetési terheket” azoknak a tőzsdéknek, amelyek helyi ügyfeleket akarnak kiszolgálni.
Ward szerint az Egyesült Királyság rosszul találja meg az egyensúlyt, mert nem különbözteti meg egyértelműen a bitcoint és más kriptoeszközöket, valamint nem ad időben, gyakorlatban is használható útmutatást.
Hozzátette, hogy az Egyesült Királyság kriptovállalatairól készült felmérések szerint a számlazárások és a banki elutasítások gyakoriak, ami jelentősen növeli annak esélyét, hogy a cégek elhagyják az országot.
3
Az FCA következő lépései és a kitartás jelei
Az iparági visszavonulás nem csak az Egyesült Királyságra jellemző. Globális szereplők, mint például a Coinbase, már elhagytak egyes piacokat, például Argentínát is, amikor a helyi körülmények és a stratégiai célok már nem indokolták a működés fenntartását.
Az FCA most konzultál a CP25/42-ről. Ez egy javasolt prudenciális rendszer, amely kiterjesztené a szabályokat a kriptokereskedési platformokra, a stakingre és az ügyletekre.
A cél, hogy tőkekövetelményeket és likviditási szabályokat vezessenek be az egész szektorban. Ez egy szélesebb konzultációs csomag része, amely csütörtökön zárul.
Az új rendszer várhatóan 2027. október 25-én lép hatályba, az engedélyezési folyamat után.
Tan szerint „az irány egyértelmű”. Azoknak a cégeknek, amelyek az Egyesült Királyságban akarnak maradni, komoly forrásokat kell befektetniük az új szabványok teljesítéséhez. „Sokan mérlegelik, megéri-e ez a költség a lehetőséget.”
Olvastad már? Mélyponton a Cardano árfolyama
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. február 10. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. február 10.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.