A pénzrendszer jövőjét a legtöbbször digitálisnak képzeljük el. Valószínűleg az is lesz, de nem egyszerűen a mostani rendszer digitalizálódik, hanem egy teljesen új épülhet.
Pharos: amikor maga az iparág ismeri be, hogy az onchain jelenlét még nem pénzügyi rendszer
A Pharos Network április 28-án indította el a Pacific Ocean néven futó főhálózatát.
A cég ügyvezetője, Wish Wu érvelése nem szokványos marketingszöveg, mert szerinte a probléma ma már nem az, hogy egy lánc elég gyorsan tudja-e a tranzakciókat feldolgozni, hanem az, hogy az eszközök, felhasználók, compliance-folyamatok és alkalmazások képesek-e egyetlen pénzügyi ökoszisztémában együttműködni.
A legtöbb blokklánc még mindig általános célú rendszerként működik, amelyre a pénzügyet utólag teszik rá.
Az onchain RWA-k összértéke mára körülbelül 29,9 milliárd dollárra nőtt, de Wu szerint az eszközök elosztása és az intézményi compliance-infrastruktúra továbbra is a két legnagyobb akadálynak számít a szektor további növekedése előtt.
A Pharos megoldása egy kifejezetten a pénzügyekre tervezett hálózat, ahol a tokenizált eszközök eleve használhatóak, compliance-készek és interakcióba léphetnek más decentralizált eszközökkel úgy, hogy a kettő közé nem kell egy közvetítő-réteget is beépíteni.
Ugyanazon a hálózaton történhet a tokenizálás, a menedzsment, a tárolás, és a kereskedés is.
Ondo + Broadridge: a tokenizált részvény elkezdett jogot is hordozni
A tokenizálás esetében van egy másik fejlemény is, amely egy régóta létező kérdésre ad választ. Mi történik a részvényhez tartozó jogokkal, ha a részvényt tokenizáljuk?
A tulajdonjog kérdése rendben van, de egy részvény biztosíthat például szavazati jogot is a céges közgyűlésen.
Mi történik ezzel a jogosultsággal, ha a részvény tokenizálva lett? Az Ondo lehetővé teszi a tokenizált részvények tulajdonosai számára is a szavazást, és ezzel a tokenizáció közelebb lépett a valódi pénzügyi helyettesítéshez.
Governance & voting capabilities are coming to Ondo tokenized stocks.
Ondo has partnered with @Broadridge, which facilitates issuer communications for retail and institutional investors, to enable holders of Ondo's 250+ tokenized stocks and ETFs to access investor communications… pic.twitter.com/QqvaNOjkkw
— Ondo Finance (@OndoFinance) April 28, 2026
Az Ondo több, mint 700 millió dollár értékű tokenizált részvény- és ETF-portfóliójának holderjei mostantól a tárcájukból férnek hozzá a különböző részvényesi dokumentumokhoz, és a Broadridge ProxyVote rendszerén keresztül szavazhatnak is. Illetve itt van egy kis csavar a történetben.
Fontos, hogy ez jelenleg csak “preference signaling”, tehát nagyjából olyasmi, hogy ki melyik választási lehetőséget szeretné támogatni, ha ténylegesen szavazhatna, nem közvetlen jogi szavazat.
A tokenek mögött lévő részvények tulajdonosa jogi szempontból továbbra is az Ondo, a tokentulajdonos azt jelezheti, hogy hogyan szeretne szavazni, és az Ondo ezt jegyezi.
De ez a különbségtétel inkább jogi definíció, mint tartalmi különbség, a tokentulajdonos így már nem csak árkitettséget kap, hanem részvényesi beleszólás-szerű funkciót is.
Ez egy nagy lépés, mert a tokenizált részvény akkor válik komoly alternatívává a hagyományos brókeri számlával szemben, amikor már nemcsak kereskedhető, hanem jogot és irányítási kapcsolatot is hordoz.
Most még csak akkor van értelme egy részvényt képviselő tokent megvenni, ha valaki befektetni, kereskedni akar, de vélhetően el fog terjedni az a megoldás is, hogy ténylegesen üzletrészt és szavazati jogot szerezhessenek a befektetők.
Microsoft + Chainalysis: a régi bank rendszerek nyomás alá kerültek
A régi rendszer közben a másik oldalról is nyomás alá kerül. Bill Borden, a Microsoft pénzügyi üzletági alelnöke az Alchemy által szervezett New York-i eseményen mondta el, hogy a jelenlegi rendszerek töréspont-kockázata akkor aktiválódik, amikor „a latency, a scale és a complexity már a versenyképességet is roncsolja.”
Ennél élesebb fogalmazás ritkán hangzik el egy Microsoft-vezető szájából, de, hogy még érthetőbb legyen, fogalmazzuk meg úgy, hogy a bankrendszer túl lassú, túlságosan nehéz a teljesítményén javítani, és túlságosan bonyolult, legalábbis az AI-hoz viszonyítva. Mert ma már az AI van a mérleg másik serpenyőjében.
Amikor a mesterséges intelligencia fillérekért, automatikusan, globálisan hajtja végre azt, amihez bankok teljes hálózata kell, akkor jogosan merül fel a kérdés, hogy miért is nem cseréljük le a bankrendszert?
Borden szerint ez jelenleg még bizalmi kérdés, mert azt már tudjuk, hogy képes-e az automatizálás elvégezni egy feladatot, csak azt nem tudjuk, hogy mennyire megbízhatóan teszi ezt? Auditálható és kontrollálható?
Szabályozott környezetben a cégeknek meg kell tudniuk mutatni, hogy mi alapján hozták meg döntést és hogy a rendszer követte-e a szabályzatot, emberi beavatkozás nélkül is, és ez ma még nem teljes mértékben megoldott.
Jonathan Levin, a Chainalysis alapítója és CEO-ja erre a kriptó saját precedensét idézte, hiszen a blokkláncok okosszerződéseken és szoftveres tárcákon keresztül már most nagyon hasonló, ágens-alapú rendszert működtetnek, mégpedig nagy léptékben.
Levin szerint a kereskedelem zömét 10 éven belül publikus infrastruktúrán fogják elszámolni, Borden viszont nyitottabb, és úgy gondolja, hogy a hagyományos és az onchain rendszerek egymás mellett élnek majd.
A jövő pénzügye valószínűleg nem azt fogja jelenteni, hogy más lesz a világ tartalék-valutája.
Nem azt, hogy a jelenlegi rendszert digitalizáljuk. És valószínűleg azt sem, hogy jön majd egyetlen új termék, amely azonnal forradalmasítja az egész pénz-szektort.
Könnyen lehet, hogy rengeteg új termék fog megjelenni, minden egyes mai pénzügyi termék vagy szolgáltatás helyettesítésére egy új , a háttérfolyamatok lecserélésére, az egész terület újra-alapozására.
Mert a pénzrendszer mai folyamataival nincsen gond, amire igény van, azt megépítették és használják, még akkor is ha lassú, drága, vagy még nem tudja helyettesíteni a jó öreg papírt. De azért lehet ezt jobban is csinálni.
Olvastad már? A digitális eszközök világa már nem rejtőzik: jön a brandháború
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.
📅 Megjelenés: 2026. április 30. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. április 30.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.