Dél-Korea legnagyobb kriptotőzsdéjét az Upbit-ot csütörtök hajnalban komoly problémára ébredt: 4:42-kor ismeretlen tárcára kezdtek el kifolyni a Solana-ökoszisztéma tokenjei.
Ami viszont azonnal megnyugtatta a felhasználókat: a tőzsde gyorsan közölte, hogy az összes, 54 milliárd wonra becsült veszteséget saját maga fedezi.
Váratlan kiáramlás a Solana-hálózaton
Az Upbit „rendellenes kiutalási aktivitást” észlelt 24 Solana-alapú tokennél – köztük a SOL, USDC, BONK, RENDER, ORCA, JUP, PYTH, IO és más coinoknál.
A tokenek egy olyan tárcába kerültek, amelyet a tőzsde nem ismert.
Oh Kyung-seok vezérigazgató közvetlenül a felhasználókhoz szólt, hangsúlyozva, hogy az Upbit „a tagok vagyonának védelmét helyezi előtérbe”, és megerősítette: a teljes kárt a tőzsde saját tartalékaiból fedezik.
Az üzenet lényege egyszerű volt: az ügyfelek egyenlege nincs veszélyben.
Rendszerleállás, cold storage, forró nyom a blokkláncon
Reggel 8:55-re az Upbit leállította az összes be- és kifizetést, majd eszközeit cold tárcákba terelte, és átfogó biztonsági vizsgálatba kezdett.
On-chain oldalon is gyorsan lépett a csapat: a tőzsde szerint mintegy 12 milliárd won értékű Solaire (LAYER) tokent sikerült befagyasztani, miközben a további ellopott eszközöket még mindig nyomon követik.
Az Upbit közölte, hogy az érintett projektek csapataival és a hatóságokkal együttműködve folytatja a vizsgálatot.
Kísérteties visszacsengés a 2019-es hackből
Az időzítés különösen kellemetlen: a mostani incidens szinte napra pontosan hat évvel azután történt, hogy 2019-ben 342.000 ETH tűnt el az Upbitről, egy később Észak-Koreához kötött támadásban.
Az akkori ügy árnyéka azóta is ott lebeg a tőzsde felett – különösen azért, mert az ellopott ETH mai értéke már jóval 1 milliárd dollár fölött jár.
A mostani támadás egyelőre nem tűnik kapcsolódónak, de az egybeesést a piac és a szabályozók sem fogják figyelmen kívül hagyni.
Hack egy nagy tétű üzlet közepén
Az eset érzékeny időpontban érte az Upbitet. A hírek szerint a Naver többmilliárd dolláros részvénycserés felvásárlást készít elő az Upbit anyavállalata, a Dunamu irányába – egy olyan konstrukciót, amely később akár egy Nasdaq-listing előtt is megnyithatja az utat.
Egy biztonsági incidens ilyen pillanatban extra nyomást helyez a szereplőkre.
Ugyanakkor az, hogy az Upbit vállalta a teljes veszteség elnyelését, erős jelzés lehet a piac felé a fizetőképességről és a felhasználói bizalom fontosságáról.
A felhasználói egyenlegek biztonságban vannak – a vizsgálat viszont folytatódik
Jelen állás szerint felhasználói eszköz nem sérült, a kárt a tőzsde vállalja magára.
Az Upbit azt ígéri, hogy a szolgáltatásokat fokozatosan indítja újra, miután a biztonsági ellenőrzések lezárultak.
A lopott tokenek on-chain üldözése továbbra is tart, de a tőzsde abban bízik, hogy a gyors reakció, az átlátható kommunikáció és az anyagi felelősség vállalása elég lesz ahhoz, hogy a bizalom ne sérüljön tartósan.
Az utóbbi években egyre világosabb: a „nem a te kulcsod, nem a te coinod” elv mellett egy másik tanulság is kirajzolódik – nem az a kérdés, történik-e incidens, hanem az, hogyan reagál rá egy szereplő.
Az Upbit most a „klasszikus jó gyakorlatot” választotta: gyors fagyasztás, kommunikáció, teljes kártérítés.
Ez azonban nem mentesíti attól, hogy újra és újra meg kell győznie a piacot arról, hogy tanul a korábbi hibákból, és képes hosszú távon biztonságos infrastruktúrát fenntartani.
A következő hetekben az fog számítani, hogy a vizsgálat milyen eredményre jut – és hogy a felhasználók mennyire szavaznak ismét bizalmat a pénzükkel.
Az elmúlt években több nagy tőzsde is választotta azt az utat, hogy feltörés után saját tartalékból állta a veszteséget – ez rövid távon drága, de hosszú távon sokszor olcsóbb, mint a reputáció elvesztése.
A kérdés csak az, hogy meddig bírják ezt a szereplők, ha a támadások száma tovább nő.
Olvastad már? KlarnaUSD: a stablecoin, amely forradalmasíthatja a fizetéseket
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként célom, hogy a kriptovilág mindenki számára érthető legyen. Szenvedéllyel követem a piac változásait, és igyekszem naprakészen, emberi nyelven átadni a lényeget. Hitelesen, egyszerűen – pont úgy, ahogy szeretném én is olvasni.
📅 Megjelenés: 2025. november 27. • 🕓 Utolsó frissítés: 2025. november 27.
✉️ Kapcsolat: [email protected]