Bitcoin négyéves ciklus: tényleg csak egy „szokásos” medvepiac zajlik?

A Bitcoin ármozgását hosszú ideje a négyéves ciklus elméletével próbálják magyarázni, amely szerint a piac három évig emelkedik, majd egy korrekciós év következik.

Anthony Scaramucci szerint a jelenlegi gyengébb időszak pontosan ebbe a mintába illeszkedik, még akkor is, ha a piac ma már jóval összetettebb, mint korábban.

Maradj naprakész a kriptovaluta világában – kövess minket az X-en a legfrissebb hírek, betekintések és trendekért!🚀

Az intézményi tőke és a spot ETF-ek megjelenése ugyan csökkentette a volatilitást, de nem törölte el teljesen a ciklikus működést.

Sőt, Scaramucci szerint maga a hit a ciklusban is szerepet játszik abban, hogy az újra és újra megvalósul, mivel a befektetők viselkedése alkalmazkodik ehhez az elváráshoz.

Miért nem jött a 150.000 dollár?

A piac még 2025 elején is szinte egyhangúan arra számított, hogy a Bitcoin eléri a 150.000 dolláros szintet, különösen a kedvező politikai és szabályozási környezet miatt.

Ez a várakozás azonban az őszi összeomlással hirtelen szertefoszlott, amikor az árfolyam 126.000 dollár környékéről egészen 60.000 dollárig esett vissza.

Ez az esemény ismét rámutatott arra, hogy a piac gyakran éppen az ellenkező irányba mozdul, mint amit a többség vár. A túlzott konszenzus sokszor inkább kockázati jel, mint megerősítés.

A mostani helyzet inkább zaj, mint fordulat?

Scaramucci a jelenlegi mozgást nem tekinti rendkívülinek, inkább egy „klasszikus” korrekcióként írja le, amely a korábbi ciklusokban is megjelent.

Véleménye szerint a piac még hónapokig oldalazhat és bizonytalan maradhat, mielőtt 2026 végén újra erőre kapna.

Ez a forgatókönyv egy lassabb, darabos mozgást vetít előre, ahol a trend nem egyetlen erős kitöréssel, hanem fokozatosan épül újra.

A makro most erősebb, mint a ciklus

A kérdés azonban már nem csak az, hogy a ciklus működik-e, hanem az is, hogy mennyire írják felül a makrogazdasági tényezők.

Az iráni konfliktus és az általános geopolitikai feszültség újabb nyomást helyezett a kockázatos eszközökre, beleértve a Bitcoint is.

Az árfolyam ismét 70.000 dollár alá került, miközben a részvénypiac is gyengélkedik.

Az S&P 500 például több mint 1.3%-ot esett, és egy fontos technikai szint alá került, ami a szélesebb piaci hangulat romlását jelzi.

Ha a Bitcoin továbbra is szoros kapcsolatban mozog a hagyományos piacokkal, egyes elemzők szerint akár jelentős, akár 50%-os további csökkenés sem zárható ki.


A nagy kérdés: ciklus vagy új korszak?

A vita jelenleg arról szól, hogy a Bitcoin még mindig ugyanazok szerint a minták szerint működik-e, mint korábban, vagy az intézményi jelenlét és a globális makrohatások már teljesen új pályára állították.

A válasz valószínűleg nem fekete-fehér. A ciklus jelei továbbra is felismerhetők, de egyre inkább egy olyan környezetben működnek, ahol a külső tényezők sokkal nagyobb szerepet játszanak.

A négyéves ciklus sokáig egyszerű kapaszkodót adott a piac értelmezéséhez, de most először látszik igazán, hogy ez a modell kezd szűknek bizonyulni.

Nem azért, mert teljesen megszűnt volna, hanem mert a piac már nem izolált rendszerként működik.

Az intézményi tőke, az ETF-ek és a makrogazdasági környezet egy olyan réteget adtak hozzá, amely sokkal összetettebbé teszi a mozgásokat. Emiatt a ciklus inkább háttérmintává válhat, nem pedig elsődleges mozgatórugóvá.

A mostani helyzet inkább egy átmeneti állapot, ahol a régi szabályok még működnek, de már nem kizárólagosan.

Aki ezt megérti, az talán jobban látja, mi történik a felszín alatt.

Olvastad már? Fordulat Washingtonban: a CLARITY Act közelebb lehet, mint valaha

Pásztor Miklós
Szerző:
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője

Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.

📅 Megjelenés: 2026. március 23. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. március 23.
✉️ Kapcsolat: [email protected]


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

Hamis FBI token terjed a Tron hálózaton – figyelmeztetés érkezett

Újabb, kifejezetten kifinomult csalási módszer jelent meg a kriptovilágban, amely ezúttal közvetlenül a Tron hálózat felhasználóit célozza. Az FBI New York-i irodája hivatalos figyelmeztetést adott...

A Shiba Inu gyenge marad – a számok medvepiacot jeleznek

A memecoin szektor az elmúlt napokban nem mutatott jelentős elmozdulást, ami első ránézésre stabilitásnak tűnhet. A legnagyobb szereplők közül a Shiba Inu és a Pepe...

Fordulat Washingtonban: a CLARITY Act közelebb lehet, mint valaha

Egy utolsó pillanatban született megállapodás a Fehér Ház, az amerikai bankok és a kriptós cégek között jelentősen növelte annak esélyét, hogy a CLARITY Act még...

A Polkadot újra erősödhet? Scaramucci szerint igen

A kriptopiacon gyakran előfordul, hogy egy projekt körül hirtelen új narratíva kezd kialakulni, miközben a valós adatok még nem igazolják vissza azt. A Polkadot esetében...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.