Az évek során a bitcoin a puszta értékőrző szerepből egyre használhatóbb eszközzé vált, miközben a fizetési szektorban is egyre szélesebb körben terjed.
Emiatt egyre nagyobb hangsúlyt kapnak a konszenzusprotokollok és a díjköteles tranzakciók, ahogy azt a BIP-110-es javaslat is felvázolja.
Ugyanakkor nem mindenki van meggyőződve arról, hogy ez a helyes irány; Michael Saylor is a legnagyobb kritikusai közé tartozik.
Az X-en közzétett bejegyzésében Michael Saylor 110 okot sorolt fel, amiért szerinte a BIP-110 rossz ötlet.
Kritikája a javaslat 1.0.0-s verzióját veszi célba, amely „Reduced Data Temporary Softfork” néven ismert, és 2026. június 25-én érte el a végleges státuszt.
A javaslat egy soft forkot vezet be, amely a díjat fizető bitcoin-tranzakciókat részesíti előnyben a nem pénzügyi adatokkal szemben.
Érdemes kiemelni, hogy az on-chain adatok már most tükrözik, hogy egyre nagyobb figyelem irányul a tranzakciós aktivitásra.
Ahogy a fenti grafikon mutatja, a bitcoin 2026 második negyedévében jóval több mint 56 millió tranzakciót dolgozott fel. Ezzel új negyedéves rekordot állított fel, és meghaladta a 2024 harmadik negyedévében regisztrált korábbi, 55 milliós csúcsot.
A megugrás a hálózat növekvő használatát jelzi, és megerősíti, hogy a bitcoin már túllép a hosszú távú értékőrző szerepén.
Ebben a helyzetben könnyű megérteni, miért erősítette meg Michael Saylor a BIP-110-zel szembeni kritikáját.
Egy későbbi X-bejegyzésben amellett érvelt, hogy a bitcoin hosszú távú ereje inkább a tőzsdén jegyzett vállalatok körében való mélyebb elterjedésben rejlik, nem pedig a használhatóság bővítését célzó protokollmódosításokban.
Érdekes módon, egy kulcsfontosságú on-chain divergenciával összevetve Saylor érvelése már nagyobb súlyt kap.
A bitcoin értékeltsége gyorsabban növekszik, mint a hálózat elfogadottsága
A bitcoin értékeltsége gyorsabban nő, mint az elterjedtsége. Ez akkor történik, amikor a vezető kriptovaluta tranzakciós aktivitása új történelmi csúcsra ért.
A BIP-110 soft fork révén erősebb a törekvés a nagyobb hasznosság felé, a bitcoin piaci kapitalizációja mégis továbbra is gyorsabban nő, mint a felhasználói aktivitás.
Ez a növekvő különbség arra utal, hogy a BTC értékeltségének alakulásában egyre nagyobb szerepet játszik a spekuláció.
Ahogy az alábbi grafikon mutatja, a bitcoin Metcalfe-mutatója jelenleg 3,23 körül van. Amikor a mutató emelkedik, az azt jelenti, hogy az ár egyre jobban elszakad a hálózati részvétel növekedésétől.
Lényegében a BTC árfolyama gyorsabban emelkedik, mint ahogy az elfogadottsága nő, ami rávilágít a jelenlegi ciklus egyre erősebb spekulatív oldalára.
Ebben az összefüggésben Saylor törekvése, hogy a tőzsdei vállalatok nagyobb BTC-kitettséget vállaljanak, már kezd értelmet nyerni.
Ahogy a piac egyre inkább a konszenzusfrissítésekre, a hálózati hatékonyságra és az általános skálázhatóságra figyel, egyre élénkebb vita bontakozik ki a bitcoin hosszú távú fundamentumai körül.
Eközben az élénkülő spekulatív tevékenység felveti a kérdést, hogy a BTC értékőrző eszközként betöltött szerepének narratívájához erősebb intézményi elfogadottságra van-e szükség.
Összességében ezek a tényezők szigorúbb vizsgálat alá helyezik a bitcoin értékeltségéről szóló narratívát.
A piac a hálózat növekedését és az elfogadottság terjedését veti össze a jelenlegi ciklust hajtó erősödő spekulációval, ami hatalmas likviditási csomópontokat hoz létre a kulcsfontosságú BTC-szintek körül.
Olvastad már? A Robinhood Chain hatalmasat nőtt a memecoin-láz miatt, de ebből még baj lehet
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.
📅 Megjelenés: 2026. július 20. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. július 20.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.