A bitcoin most nem digitális aranyként viselkedik – és ennek oka van

A bitcoin évek óta hordozza magán a „digitális arany” címkét. Egy eszköz, amely független a jegybankoktól, véges kínálatú, és elvileg menedéket nyújt akkor, amikor a hagyományos piacok meginognak.

A Grayscale friss elemzése szerint azonban a bitcoin rövid távú viselkedése egyre kevésbé illeszkedik ebbe a narratívába.

Maradj naprakész a kriptovaluta világában – kövess minket az X-en a legfrissebb hírek, betekintések és trendekért!🚀

Nem az arannyal mozog együtt

Zach Pandl, a Grayscale kutatási vezetője szerint a bitcoin árfolyama az elmúlt időszakban nem követte sem az aranyat, sem más nemesfémeket, miközben azok történelmi csúcsokra emelkedtek.

Ehelyett a bitcoin egyre szorosabban együtt mozgott a részvénypiac egyik legérzékenyebb szegmensével: a szoftvercégekkel.

Ez különösen 2024 eleje óta vált látványossá, amikor a technológiai szektor egy része erős eladási nyomás alá került.

A mesterséges intelligenciával kapcsolatos várakozások ugyanis nemcsak új lehetőségeket, hanem strukturális kockázatokat is felszínre hoztak a hagyományos szoftvermodellek számára.

Miért pont a szoftverrészvények?

A Grayscale szerint ez a kapcsolat nem véletlen. A bitcoin ma már mélyen beágyazódott a hagyományos pénzügyi rendszerbe: intézményi befektetőkön, ETF-eken és makrovezérelt kockázatkezelésen keresztül.

Ebben a környezetben a piac rövid távon nem monetáris eszközként, hanem növekedési, kockázatos befektetésként kezeli.

Amikor a kockázati étvágy csökken, a bitcoin együtt esik azokkal az eszközökkel, amelyek a jövő növekedésére vannak árazva.

Ez magyarázhatja azt is, hogy a bitcoin miért esett közel 50%-ot az októberi, 126 ezer dollár feletti csúcsáról, több hullámban, egymást erősítő eladások mellett.

bitcoin
Forrás: Grayscale

Ez kudarc lenne?

A Grayscale értelmezése szerint nem. A bitcoin nem „elbukott” digitális aranyként viselkedik, hanem még nem az.

Pandl szerint irreális elvárás lett volna, hogy egy alig másfél évtizedes eszköz rövid idő alatt átvegye az arany több ezer éves monetáris szerepét.

A bitcoin hosszú távú értékmegőrző jellege továbbra is a véges kínálatból és a jegybankoktól való függetlenségből fakad, de ennek piaci elfogadottsága idő kérdése.

A közeljövő kulcsa: tőke és figyelem

Rövid távon a bitcoin sorsa nem narratívákon, hanem tőkebeáramláson múlik.

A Grayscale szerint az árfolyam stabilizálódásához új ETF-inflowkra vagy a lakossági érdeklődés visszatérésére lenne szükség.

A market maker Wintermute megfigyelése szerint a kiskereskedelmi tőke jelenleg inkább az AI-hoz kötődő részvények felé áramlik, ami tovább gyengíti a kriptó iránti keresletet.

bitcoin
Forrás: Grayscale

Mit mond ez a piacról most?

A bitcoin most nem menedék, és nem is tisztán spekuláció.

Inkább egy átmeneti állapotban lévő eszköz, amelyet a piac hol digitális infrastruktúraként, hol technológiai növekedési sztoriként áraz.

Ez nem ellentmondás, hanem fejlődési fázis.

Amikor a bitcoin részvényként viselkedik, az nem feltétlenül cáfolja a hosszú távú narratívát.

Sokkal inkább azt mutatja, hogy a piac még nem döntötte el, minek tekinti igazán. Az ilyen időszakok ritkán látványosak, de gyakran ezek rakják le a következő ciklus alapjait.

Olvastad már? Kivonul a brit és az EU-s piacról a Gemini

Farkas Bence
Szerző: Farkas Bence
Makrogazdasági és piaci elemző, a Kriptoworld.hu külsős szerzője

Fókuszom az, hogyan csapódnak le a kamatdöntések, az infláció, az energiaárak és a geopolitika a hétköznapi pénzügyi döntésekben – és végül a kriptopiacon. Nem „árjóslásban” utazom, hanem a háttérfolyamatokban: mit üzennek a hozamok, a dollár, a likviditás és a kockázatvállalási kedv. A célom, hogy a gyors hírek mögött látható legyen a logika: mi változott, mi miért fontos, és mire érdemes figyelni.

📅 Megjelenés: 2026. február 11. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. február 10.


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

A Chainlink és az on-chain valós eszközök jövője

A Chainlink társalapítója, Sergey Nazarov szerint az on-chain valós eszközök (RWA-k) értéke idővel meghaladja majd a kriptovalutákét az iparágon belül. A közlemény akkor érkezett, amikor a...

Kivonul a brit és az EU-s piacról a Gemini

A Gemini úgy döntött, hogy kivonul az Egyesült Királyságból, az Európai Unióból és Ausztráliából. Inkább az Egyesült Államokra és Szingapúrra összpontosít. Ez felerősítette a kérdéseket,...

Solana árfolyam elemzés: Kapitulációs jelek és kulcsszintek

A Solana kritikus szakaszba lépett, mivel a mély on-chain értékeltségi mutatók élesen ütköznek a továbbra is egyértelműen medvés árfolyam-struktúrával. Az olyan indikátorok, mint az MVRV,...

A legjobb kripto PR-ügynökségek Európában 2026-ban – Teljes útmutató Web3 projekteknek

Európa a kripto- és blokklánc-iparág egyik legszigorúbban szabályozott régiója. A projekteknek meg kell felelniük a MiCA-szabályozásnak, helyi engedélyezési előírásoknak, KYC/AML-követelményeknek, reklámkorlátozásoknak, valamint országonként eltérő kriptóhoz...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.