Bíróság elé kerül a Tether: A Celsius szerint 4 milliárd dollárt veszítettek

A Celsius Network megkapta az engedélyt, hogy bíróság elé állítsa a Tethert az egyik legnagyobb vitában, amely az utóbbi idők kriptotörténelmét fémjelzi – egy 4 milliárd dolláros keresetről van szó, amely a Celsius 2022-es összeomlása során történt Bitcoin-likvidálás körül forog.

Egy amerikai csődbíró engedélyezte, hogy az ügy folytatódjon, és elutasította a Tether azon kísérleteit, hogy elutasíttassa az eljárást.

A döntés hosszú távú következményekkel járhat arra nézve, hogy a globális kriptovállalatok hogyan vonhatók felelősségre amerikai bíróságokon – különösen akkor, amikor több milliárd dollár forog kockán.

Tether “tűzvészáras” BTC-eladásai vizsgálat alatt

Az ügy egészen 2022 júniusáig nyúlik vissza, amikor a Celsius már nyomás alatt állt a kriptopiacok összeomlása miatt.

A Tether – amely kölcsönadott a Celsiusnak – állítólag több mint 39.500 BTC-t adott el 20.656 dolláros átlagáron, amely jóval alatta volt a piaci árnak.

A Celsius szerint ez a tranzakció nemcsak hogy megfelelő értesítés nélkül történt, hanem megszegte a megállapodásuk részét képező 10 órás várakozási időt is.

A Celsius azt állítja, hogy ez a lépés nemcsak szerződésszegésnek minősül, hanem csalárd és előnyben részesített átutalásoknak is számít az amerikai csődjog szerint.

A jelenlegi árfolyamok alapján a Celsius szerint az idő előtti likvidálás több mint 4 milliárd dollárnyi Bitcoinjukba került.

A BTC-t – a bírósági dokumentumok szerint – később a Tether testvérvállalatához, a Bitfinexhez utalták.

Tether joghatósági érve elutasítva

A Tether megpróbálta megszüntetni az ügyet azzal az indokkal, hogy egy amerikai bíróságnak nincs joghatósága, mivel a cég a Brit Virgin-szigeteken és Hongkongban van bejegyezve. A bíró azonban elutasította ezt az érvet.

A bíróság megállapította, hogy a Tether amerikai alkalmazottakat, bankszámlákat és kommunikációs csatornákat használt a Celsius-szal folytatott ügyletek során, így az eset „belföldinek” minősíthető.

Ez a döntés lehetővé teszi, hogy a Celsius folytathassa a pert az Egyesült Államokban, még akkor is, ha a Tether hivatalosan külföldi székhelyű.

Néhány kisebb követelést elutasítottak, de a bíró engedélyezte a Celsiusnak, hogy folytassa a legfontosabb vádakat – köztük a szerződésszegést, csalárd átutalást és előnyben részesítést.

Komoly következmények a kriptókölcsönzés és a stabilcoinok számára

Ez az ügy nem csupán két kriptovállalat bírósági ütközete. Az ítélet hatással lehet arra, hogyan kezelik a jövőben a hasonló pereket, különösen, ami a stablecoin-kibocsátókat, az eszközök őrzését és a határokon átnyúló hitelezési gyakorlatokat illeti.

Ha a Celsius bizonyítani tudja állításait, az komoly kérdéseket vethet fel azzal kapcsolatban, hogy a nagy szereplők – például a Tether – hogyan kezelik az ügyfelek vagyonát piaci stresszhelyzetek idején.

A Tether nem lassít a jogi nyomás ellenére sem

Miközben a jogi csata folytatódik, a Tether továbbra is terjeszkedik.

A cég nemrég többségi részesedést vásárolt a Twenty One Capital nevű vállalatban, amely a Strike vezérigazgatójához, Jack Mallershez köthető. Ezzel a lépéssel a Tether most kapcsolatba került a világ harmadik legnagyobb vállalati Bitcoin-birtokosával.

A Tether emellett közel 37.230 BTC-t – körülbelül 3,9 milliárd dollár értékben – utalt olyan címekre, amelyek a platformhoz kapcsolódnak, tovább erősítve pozícióját a Bitcoin-piacon.

Mindeközben a vezérigazgató, Paolo Ardoino visszautasította a Tether tőzsdére lépéséről szóló találgatásokat.

Bár egyesek 500 milliárd dolláros értékelést is feltételeznek, Ardoino szerint a vállalatnak „nincsenek ilyen tervei”.

Mi következik?

Az ügy most belép a következő szakaszba, ahol a Celsius célja, hogy felelősségre vonja a Tethert azért, amit óriási bizalomvesztésként értelmez.

Olvastad már? A Ripple útja: kitörésre készül az XRP?


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

A vagyonadó miatt elhagynák Kaliforniát a kriptomilliárdosok

A kriptomilliárdosok azzal fenyegetnek, hogy elhagyják Kaliforniát. Egy befolyásos szakszervezet 5%-os vagyonadót javasolt azokra, akiknek vagyona meghaladja az 1 milliárd dollárt. A Service Employees International Union-United...

Ismét reflektorfénybe kerültek a mémcoinok

A mémcoinok piaca ismét reflektorfénybe került a legújabb kriptofellendülés részeként. Ebben az összefüggésben a PEPE, a USELESS és a MOG emelkedett ki vezető mémérmeként a...

1,68 dollár fölé kellene kitörnie a Sui árfolyamának, hogy erős támaszra leljen

December 31-én arról számoltak be, hogy a Bitwise 11 kriptovaluta-ETF-re nyújtott be kérelmet. Az egyik altcoin a Sui volt. Azóta a token ára közel 19%-ot emelkedett...

A bitcoin árfolyamának alakulása 2026 elején: mi várható a jövőben?

Ahogy 2026 elkezdődik, a bitcoin továbbra is átmeneti piaci szakaszban van. Az árak 2025 októberében 126.000 dollár fölé emelkedtek, majd hirtelen esésnek indultak. 2026 januárjára...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.