A kriptoipar egyik legnagyobb tehetsége, hogy fog egy unalmas, régi pénzügyi koncepciót, ad neki egy új, technológiai nevet, majd úgy adja el, mintha most találták volna fel.
Pontosan ez történt a predikciós piacok esetén is, ahol események kimenetelére, például választásokra lehet fogadni.
Az európai szabályozóknak viszont mostanra elegük lett a szójátékokból, és hivatalosan is szóltak, hogy hiába hívod a fogadásodat innovatív eseményszerződésnek, ha a struktúrája úgy néz ki, mint a rég betiltott bináris opcióké, akkor az Európai Unióban nincs keresnivalód a lakossági piacon.
Ha úgy hápog, mint egy kacsa…
A történet gyökere egy július 3-i ESMA állásfoglalás. Az ESMA a növekvő, globális Polymarket-hype miatt látta szükségesnek, hogy emlékeztesse a piacot, a szabályok eddig is léteztek. A hatóság szerint, ha egy szerződés pénzügyi kimenetele bináris, vagyis egy konkrét „igen/nem” kérdéstől függően vagy fizet egy fix összeget, vagy semmit, akkor az a termék nagyon is beleeshet a klasszikus derivatívák kategóriájába. Az ESMA világosan kimondta, amit sok platform próbált elkerülni, hogy a termék jogi besorolása a működésétől függ, nem pedig a cég marketingjétől.
Ahogy a közlemény fogalmaz, teljesen irreleváns, hogy a szolgáltató eseményszerződésnek vagy predikciós piacnak hívja a dolgot, nem számít, hogy a tömegek bölcsességének van nevezve, vagy decentralizált előrejelzésnek, csak az számít, hogy hogyan működik.
Ha a gazdasági szerkezete megfelel a MiFID II szerinti pénzügyi instrumentumnak, akkor arra a meglévő szabályok vonatkoznak.
Miért probléma ez a lakosságnak?
Ez azért hatalmas gyomros a szektornak, mert az Európai Unióban a bináris opciók lakossági forgalmazását, marketingjét és értékesítését már 2018-ban betiltották. Ha tehát a Polymarket-szerű vagy Kalshi-típusú platformokon forgó „igen/nem” fogadások pénzügyi eszköznek minősülnek, akkor azokat már most is tilos lenne eladni az európai átlagembereknek.
Sőt, az ESMA hozzátette, még ha egy cég úgy is dönt, hogy csak profi, intézményi befektetőknek kínál ilyen eseményszerződéseket (akikre nem vonatkozik a tiltás), a szolgáltatás nyújtásához akkor is kötelező a hivatalos, európai befektetési szolgáltatói, az MiFID II engedély.
Ugyanaz a mérce
Magyarul mondva az ESMA megunta a bohóckodást, és ráborította az asztalt a kriptós okoskodásra. Az üzenet egyértelmű, a predikciós piacok nem a jogrendszer hatáskörén kívül létező mágikus dolgok, hanem nagyon is kézzel fogható, a működésük alapján besorolható szolgáltatások, amelyekre ugyanúgy vonatkoznak a szabályok, mint bármi másra.
Ha a termék egy pénzügyi bináris opció, akkor a platformoknak (a komoly bírságok elkerülése végett) vagy blokkolniuk kell az EU-s felhasználókat, vagy be kell állniuk a hagyományos, engedélyezett és persze szigorúan ellenőrzött brókerek sorába. A trükközés kora lejárt.
Olvastad már? XRP és a Web 2.5: Hoskinson szerint ezért erősödik a Ripple modellje
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.
📅 Megjelenés: 2026. július 8. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. július 8.
✉️ Kapcsolat: [email protected]