Vitalik Buterin ismét feldobta a labdát. Egy X-posztjában egy költségtáblát osztott meg, és a tábla a bitcoin-bányászat és az AI-számítás energiáért folytatott versenyét veti össze.
A poszt szerint a bitcoin-bányászat a megosztott költségmodell alapján egy bitcoin előállítása mintegy 93.700 dollárba kerülhet.
Ez az összeg a JPMorgan körülbelül 85 ezer dolláros termelési költségbecslése és a bitcoin aktuális ára felett van.
A bányászat tehát a poszt szerint drágább, mint amennyit a piac a coinért fizet.
Különböző költségmodellek
A költség szerkezete sokat elárul. A bányászat kiadása nagyjából egyenlően oszlik meg villamos energia és gépi tőkeköltség között, az energia a költség mintegy 43 százalékát teszi ki, a tőke pedig körülbelül 40 százalékát.
Fun fact of the day: Bitcoin mining cost is split about 50/50 between compute capex and electricity. Meanwhile, AI inference is almost completely dominated by compute capex. pic.twitter.com/PCFKZSuNRw
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 17, 2026
Ez azt jelenti, hogy a bányász számára az olcsó áram döntő tényező, mert a költség jelentős része az energiához kötődik.
A hardver drága, de a működés közbeni energiafogyasztás legalább ilyen súlyos, a két tétel pedig együtt adja ki a coinonkénti költséget, és ez magyarázza, miért olyan érzékeny a bányászat az áramárra.
Az AI költségszerkezete ettől gyökeresen eltér. Itt a költség szinte teljes egészében a hardver, tehát az, hogy meg kell venni a számításokat végző videókártyákat.
Egy GPU-év költsége körülbelül 26.260 dollár, ennek mintegy 76 százaléka a tőkeköltség, a pénz háromnegyede konkrétan a hardver beszerzésére megy el.
Maga a számítás, a hardver üzemeltetése a bányászathoz képest olcsó, a villamos energia csak 4 és 4,8 százalék között mozog. Az AI tehát elsősorban a gépekbe fektet, az áram pedig a költség töredékét viszi.
A bányászat ezzel szemben az áramra épít. Ugyanaz az energiamennyiség tehát két különböző költségmodellben számítódik, és ez a különbség döntheti el, ki marad a drágább telephelyeken.
A mélyebb zseb
A két iparág ugyanazért az energiáért versenyez. Mindkettő az olcsó áramot és a hűtési kapacitást keresi.
A költségszerkezet különbsége döntheti el, ki marad a legdrágább telephelyeken is, mert ahol az áram drága, a bányászat előbb adja fel, egyszerűen azért, mert az energia a költsége nagyobb részét viszi el.
Az AI ott is talpon maradhat, ahol a bányászat nem. Ez nem azt jelenti, hogy a bányászat eltűnik, csak azt, hogy a legjobb telephelyekért most egy új, mélyebb zsebű versenytárs jelent meg.
Hosszú távú kültségek
Érdemes óvatosan olvasni a következtetést, mert a tábla és az értelmezés Buterin saját posztjából származik, nem pedig egy független elemzés.
A kiszorítás ezért inkább egy feltételes forgatókönyv, nem bekövetkezett tény, bár ehhez meg hozzájön az a már nagyon is bekövetkezett tény, hogy számos bányászfarm maga is az AI felé fordult, mert az jobban fizet.
A számok jól mutatják, miért került egymással szembe a két iparág ugyanabban a versenyben.
A bitcoin-bányászat jövője részben azon múlik, hogy a bányászok meddig tudják megtartani az energiaköltség előnyét az AI-adatközpontokkal szemben.
Az energetika tehát a kriptó és az AI közös terepévé vált. Aki a bitcoin hosszú távú költségeire kíváncsi, annak az energiaterület versenyét is figyelnie kell, a hashráta és az árfolyam mellett.
Olvastad már? A bitcoin árfolyama és az ether is nagyot mozdult
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. október 19. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. október 19.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.