AI-láz találkozik mémőrülettel: a Ghibli-témájú kriptovaluták felemelkedése (és kockázata)

A Ghibli-témájú mémcoinok, amelyeket az OpenAI GPT-4o képalkotó eszközei ihlettek, rohamosan növekvő népszerűségre tettek szert.

Az olyan tokenek, mint a Ghiblification, hatalmas nyereséget értek el – például 30.000%-os növekedést 24 órán belül –, amit a közösségi médiában virálissá váló, mesterséges intelligencia által generált, Studio Ghibli-stílusú képek hajtottak.

Ezek a meredek emelkedések azonban jelentős kockázatokat hordoznak magukban, ideértve az extrém volatilitást, a gyakorlati hasznosság hiányát, a lehetséges pump-and-dump (felpumpálás és hirtelen eladás) sémákat, valamint a szerzői jogi aggályokat a Ghibli szellemi tulajdonának felhasználása miatt.

E mémcoinok fenntarthatósága erősen megkérdőjelezhető, mivel értékük múló hype-ra épül, nem pedig tartós fundamentumokra – noha néhány közülük fennmaradhat, ha erős közösséget vagy ökoszisztémát épít ki, hasonlóan a Dogecoinhoz vagy a Shiba Inu-hoz.

A legtöbb jel arra utal, hogy ez csupán egy múló trend, amely várhatóan lecseng, ahogy az AI által keltett virális figyelem elhalványul.

A jelenlegi piaci stabilitás (például a Ghiblification 22 millió dolláros piaci kapitalizációja) kevés biztosítékot nyújt a hosszú távú életképességre.

Az MI szerepe a kriptóban egyre növekszik, mivel a GPT-4o-hoz hasonló eszközök felerősítik a spekulatív narratívákat azáltal, hogy figyelemfelkeltő tartalmakat hoznak létre, amelyek piaci izgalmat keltenek.

Ezt a trendet tovább erősítik olyan befolyásos személyek, mint Elon Musk, aki AI által készített Ghibli-stílusú művészeteket oszt meg.

Mindez arra utal, hogy a mesterséges intelligencia a jövőben egyre nagyobb hatással lesz a kriptopiacokra, újabb spekulációs hullámokat indítva el képességeinek bővülésével.

Ryan Lee, a Bitget Research vezető elemzőjének véleménye

Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

Konszolidált jövő várhat a kriptovalutákra 2026-ban

Konszolidáció várhat a digitáliseszköz-alapokra (DAT) 2026-ban. A legnagyobb, tőkeerős szereplők tovább gyűjtik a bitcoint és az ethert, miközben a kisebb vállalatok nehezen tartják a lépést...

Vajon sikerül-e kompromisszumra jutni a CLARITY Act körül?

Tovább késhet a kriptovaluta-piaci struktúráról szóló törvény, más néven a CLARITY Act. A várható időpont február vége vagy március. A szenátus bankbizottsága, amely a törvény részvényeket...

Az Ondo-partnerség révén közelebb kerülhet a Wall Streethez a Solana

Kétségtelen, hogy 2025-ben a kripto és a Wall Street közelebb került egymáshoz. A lendület igazi mozgatórugója az RWA szektor volt. A tokenizált eszközök láncon történő kereskedésével...

Nem világos, hogy támogatja vagy hátráltatja-e az XRP-t a hálózat stablecoinja

Egyes feltételezések szerint az XRP hirtelen haszontalanná és kevésbé jelentőssé vált a Ripple stablecoinja, az RLUSD bevezetése után. Az XFinanceBull néven posztoló piaci elemző nemrég az...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

This field is required.