A Toncoin (TON) nemrég került a figyelem középpontjába, miután július 6.-án mindössze két óra alatt több mint 12%-os árfolyam-emelkedést produkált, amit egy feltételezett új letelepedési lehetőség körüli felhajtás táplált az Egyesült Arab Emírségekben.
A The Open Network ugyanis azt állította, hogy bárki megszerezheti a 10 éves UAE Golden Visát, ha három évre 100.000 dollár értékben Toncoint stakel, és kifizeti a 35.000 dolláros ügyintézési díjat.
Ez a bejelentés kezdetben magas kereskedési volument és jelentős befektetői lelkesedést váltott ki.
Azonban a lelkesedés nem tartott sokáig, mivel a Toncoin árfolyama hamarosan 6%-ot visszahúzódott.
Az Egyesült Arab Emírségek cáfolta a TON Golden Visa állításait
A visszaesés gyorsan követte az Egyesült Arab Emírségek hivatalos szerveinek közleményét, amely egyértelműen cáfolta a staking alapú vízumlehetőségről szóló híreket, megállítva ezzel a token lendületét.
Az ICP (Identity, Citizenship, Customs and Port Security Szövetségi Hatóság), az SCA (Értékpapír- és Árupiaci Hatóság) és Dubai Virtuális Eszközök Felügyeleti Hatósága (VARA) is határozottan tagadta, hogy bármiféle kapcsolat állna fenn a Toncoin staking és az ország Golden Visa programja között.
Hivatalos közleményükben az ICP világossá tette, hogy a Golden Visa programot szigorúan meghatározott és kormány által jóváhagyott kategóriák alapján adják ki, amelyek között nem szerepelnek kriptovaluta-befektetők.
A jelenlegi irányelvek szerint az jogosult pályázók közé tartoznak az ingatlanbefektetők, vállalkozók, kivételes tehetségek, tudósok, kiemelkedő diákok, humanitárius vezetők és frontvonalban dolgozók.
Ez a közlemény lényegében megcáfolta azt az elképzelést, hogy digitális eszközök, például Toncoin stakingje révén letelepedési jogot lehetne szerezni az Emírségekben.
A Binance alapítója is megkérdőjelezte a program hitelességét
Tovább növelte a kételyeket a Binance alapítója, Changpeng Zhao (CZ) is, aki nyilvánosan kérdőjelezte meg a The Open Network Golden Visa ajánlatának hitelességét.
CZ kiemelte az ellentmondásokat, rámutatva, hogy a hagyományos UAE Golden Visa kérelmek feldolgozási költsége általában 1000 dollár körül mozog hivatalos ügynökökön keresztül, ami jóval alacsonyabb a TON stakinghez kapcsolódó 35.000 dolláros díjnál.
Forrásai szerint a staking tevékenységek az Egyesült Arab Emírségekben szabályozás alá esnek, és minden hasonló kezdeményezéshez megfelelő engedélyekre lenne szükség olyan hatóságoktól, mint a VARA, az SCA vagy az ADGM.
CZ hozzátette:
„Nincs hivatalos kormányzati weboldal, amely megerősítené a TON stakinggel megszerezhető Golden Visa programot. Ez a program fantasztikus lenne, ha igaz lenne.”
CZ megjegyzései rávilágítottak arra, milyen fontos, hogy világos, ellenőrzött információk álljanak rendelkezésre, mielőtt bármilyen nagyszabású tokenhasználati programot népszerűsítenek.
Miért volt még kétség a TON ajánlata körül?
A TON letelepedési ajánlatával kapcsolatos szkepticizmus másik oka az volt, hogy éles különbség mutatkozott a befektetési követelmények terén a hagyományos UAE Golden Visa lehetőségekhez képest.
Általában az igénylőknek legalább 540.000 dollárt kell befektetniük nem likvid eszközökbe, például ingatlanba vagy hosszú távú üzleti vállalkozásokba.
Ezzel szemben a TON ugyanazt a 10 éves letelepedési jogot kínálta mindössze 100.000 dollár értékű staking ellenében – ami szokatlanul alacsony küszöb, és élesen eltért a bevett normáktól.
Ez a feltűnő eltérés sokakban gyanút keltett, akik megkérdőjelezték a program legitimitását, és hangsúlyozták a sürgős szabályozási tisztázás szükségességét a kriptovalutával kapcsolatos kezdeményezések terén.
Bobby Ong, a CoinGecko társalapítója megjegyezte:
„A belépési küszöb 5-ször alacsonyabb, mint egy hasonló ingatlan- vagy fix betéti befektetésnél, és ez biztosan felkelti a bálnák figyelmét, hogy megvizsgálják a TON-t, mint alternatívát.”
A cikk írásakor a TON árfolyama 2,23%-os csökkenést mutatott, miután kissé stabilizálódott, jelenleg 2,81 dolláron állt a CoinGecko adatai szerint.
Olvastad már? 20.000 BTC mozdult meg 14 év után – A hodlereknek van okuk aggódni?
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.