A Safe egyik befektetője felügyeleti panaszt nyújtott be a svájci Alapítványi Felügyeleti Hatósághoz, mert hónapokig tartó egyeztetés után sem sikerült megoldania a kormányzási aggályait.
A Greenfield Capital szerint a Safe Ecosystem Foundation vezetése nem független, és a projekt ezért rosszul teljesít a piacon.
Hiába a kriptopiaci növekedés, ha a Safe nem részesül belőle
A Greenfield alapító partnere, Jascha Samadi egy vasárnapi nyílt levelében azt írta, hogy a cég 2025 eleje óta egyre jobban aggódik a Safe állapota miatt, tekintettel a piaci teljesítményére és a független hangok hiányára az alapítvány vezetésében.
A panasz a svájci Alapítványi Felügyeleti Hatósághoz, az ESA-hoz érkezett.
A kormányzási vita ráadásul egy viszonylag kényes időpontban robbant ki, mert a Safe a nullszaldóra és a bevétel megduplázására törekszik 2026-ban.
A projekt februárban arról számolt be, hogy 2025 végén több, mint 10 millió dollár évesített bevételt ért el, és hosszabb távon 2030-ra 100 millió dolláros éves ismétlődő bevételt céloz meg.
Ami teljesen jól hangzik, csak éppen a jelek szerint nem teljesen pontos. A Greenfield rámutatott, hogy a második negyedéves bevétel 1,98 millió dollár volt, ami évesítve mintegy 8 millió dollárt jelent, messze elmaradva a 2026-ra várt 20 milliótól.
A cég szerint a Safe valójában teret veszít, miközben a tágabb kriptopiacon növekedés volt.
Csökkenő tartalékok
A számok a panaszosnak adnak igazat. A Safe-fiókokban tartott összérték 2024 januárja és 2026 augusztusa között 66 milliárd dollárról 30 milliárd dollárra esett, több, mint 50 százalékkal, miközben a DeFi teljes lekötött értéke 40 százalékkal nőtt.
A stabilcoin-kínálat ugyanebben az időszakban nagyjából 135 százalékkal bővült, a Safe-ben tartott stabilcoinok viszont csak 11 százalékkal, a Safe részesedése pedig a forgalomban lévő USDC-ből 12,8 százalékról 2,5 százalékra esett.
Ezekkel a számokkal elég nehéz vitatkozni, és tényleg egészen más megvilágításba helyezik a hivatalos közleményeket.
Samadi szerint a problémák nagy része a független vezetőségi tagok hiányára vezethető vissza.
A cég összeférhetetlenségi vádakat is megfogalmazott, többek között Stefan George Gnosis-beli szerepével és Richard Meissner kapcsolataival kapcsolatban, aki a Safe-termékeket fejlesztő és üzemeltető cégekhez kötődik.
A vita még nem ért véget
A Greenfield hónapokig kérte az alapítványtól a kormányzás átalakítását, George leváltását és a vezetés bővítését független, külső tagokkal. De hiába.
Most azt kéri a svájci felügyelettől, hogy vizsgálja meg az alapítvány kormányzását, és döntse el, szükség van-e korrekciós intézkedésekre.
A kérdés tehát az, hogy ki dönti el, merre megy a Safe. A Safe a legnagyobb kriptotárcák közé tartozik, és a befektetői nyomás azt mutatja, hogy a DeFi-projekteknek is számolniuk kell a hagyományos kormányzási normákkal, és azzal, hogy a tulajdonosi kör bizony felteszi a kellemetlen kérdéseket is.
A svájci felügyeleti panasz pedig azt jelzi, hogy a vita már nem csak a közösségen belül zajlik, hanem szintet lépett.
A helyzet jelentőségét nem érdemes lebecsülni, hiszen a Safe szerepe a kripto-ökoszisztémában kifejezetten jelentős.
A tárca-infrastruktúra a digitális eszközök biztonságos tárolását szolgálja, és a projekt a vállalati szintű tárca-megoldások felé is nyitott.
A kormányzási vita ezért nem csak egy cég belső ügye, de az egész ökoszisztéma számára is tanulságos, mert azt mutatja, hogy a DeFi-projektek vezetésének is meg kell felelnie a befektetői elvárásoknak.
Az egyelőre még kérdéses, hogy a svájci felügyelet mit kezd majd a panasszal, és hogy a Safe vezetése hajlandó-e változtatni. De a jelek szerint a kormányzási vita még korántsem ért véget.
Olvastad már? Az Ethereum elindította a zkAPI-t a privát AI-fizetéshez
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. október 6. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. október 6.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.
