Mikor az ember felmegy a netre, valószínűleg ötpercenként jön szembe egy olyan cikk, ami az „AI + kriptó” varázsszavakkal dobálózik.
Ez a címke most az abszolút sláger a piacon, nagyjából olyan, mint 2021-ben az NFT volt: mindenki rá akarja ragasztani a termékére, függetlenül attól, hogy mit csinál.
A gond csak az, hogy ebbe az egyetlen dobozba ma már túlságosan sok, egymásnak teljesen ellentmondó dolgot próbálnak belezsúfolni. A skála egyik végén a komoly, vérbeli pénzügyi infrastruktúrát építik fel újra a mesterséges intelligencia segítségével.
A skála másik végén pedig olyan eszközök születnek, amiknek egyetlen célja van, hogy minél több embert, minél kevesebb munkával rávenni arra, hogy „gyártson valamit” az ökoszisztémába, teljesen mindegy, hogy mit, csak valami legyen. A héten két nagyon friss és teljesen eltérő példa mutatta meg, mekkora a hasadás ezen a piacon.
A Spark unalmas, de nagyon is szükséges „tűzfala”
Kezdjük a komolyabb oldallal. A héten a Spark, a korábbi MakerDAO, ma már a Sky ökoszisztémához tartozó projekt közzétette a „Sky Agent Network” úgynevezett kockázati keretrendszerét.
The Sky Agent Network is built on the same security-first principles Sky Protocol has held for over a decade.
Spark just published a full breakdown of its risk framework, covering how losses are absorbed, capital movement is constrained, and risk is bounded at every layer,… https://t.co/KwtnZQltw5
— Sky (@SkyEcosystem) May 15, 2026
Ez elsőre borzasztóan unalmasan hangzik, pedig egy elég fontos, sőt, egyre fontosabb dolgot takar. Nem ígér új csodacoint, és nem dob be egy beszélő AI-robotot sem. Ehelyett arról szól, hogyan lehet a kockázatot (és a veszteségeket) előre lekorlátozni egy olyan rendszerben, ahol mesterséges intelligencia, az agentek mozgatnak pénzt az emberek helyett.
A Spark leírta, hogy pontosan milyen veszteség-minimalizáló megoldásokat és tőkemozgási korlátokat építenek a hálózatba, például a Spark Savings és a SparkLend termékeknél, amiket kifejezetten azért hoztak létre, hogy a rendszer ellenálljon egy esetleges AI-vagy likviditási hibának.
Egy ember láthatja, ha valami nem stimmel menet közben, még ha “papíron” igazából működnie is kellene valaminek, és ha kilóg a lóláb, általában meg szoktunk állni, hogy akkor most hogyan van ez. A gépek sajnos nem így működnek. Az AI nagyon engedelmeskedni akar a felhasználóknak, és az utasításokat a lehető legpontosabban követni, még akkor is, ha ezzel képletesen értve a vesztébe rohan, azaz mondjuk hatalmas pénzügyi veszteséget hoz össze.
Ha ez az utasítás, hát akkor ez az utasítás, a gép nem mérlegel, hanem végrehajt, még akkor is, ha az utasítás rossz, vagy feltűnik egy váratlan hiba.
Miért annyira fontos ez? Azért, mert a Spark gyakorlatilag azt próbálja kitalálni, hogyan lehet „bankosabb„, fegyelmezettebb alapokra helyezni az automatizált DeFi-t.
Nem azon dolgoznak, hogy hogyan ragasszanak még egy matricát a falra, hanem azon, hogy hogyan ne boruljon össze az egész rendszer, amikor a gépek elkezdik kezelni a dollármilliókat. Mert valószínűleg csak idő kérdése, hogy elkezdjenek.
A Pi Network: App-építés két perc alatt
És akkor ott van a skála másik vége, a hatalmas, lakossági fókuszú Pi Network legújabb dobása, ami egy egészen más filozófiát követ. A Pi bejelentett egy új, „AI-to-native app converter” nevű eszközt a saját Pi App Studio rendszerükön belül.
A funkció lényege, hogy fogsz egy külső AI-kódoló programot, mondjuk a Claude-ot, vagy a Codex-et, megíratod vele álmaid applikációját, majd ezt a kódot áthozod a Pi rendszerébe.
Vibe coders and creators can now tap into Pi Network’s massive user base of over 60 million Engaged Pioneers by easily bringing their external AI-created apps to Pi’s real distribution network and utility ecosystem through Pi App Studio!
Creators, who may be technical developers… pic.twitter.com/7Nlg1OOMZU
— Pi Network (@PiCoreTeam) May 14, 2026
A konverter a készítők ígérete szerint alig két perc (!) alatt átalakítja azt egy teljes értékű, natív Pi-alkalmazássá, azonnal hozzácsapva a Pi SDK-t, a fejlesztői készletet, a belépési/azonosítási rendszert, sőt, a fizetési megoldást is.
Ezt úgy hívják a Szilícium-völgyben, hogy „growth hack„. A cél nyilvánvalóan az, hogy a belépési küszöböt a padló alá vigyék, és rávegyék azokat az embereket, a „vibe codereket„, akik amúgy nem tudnak kódolni, hogy árasszák el új appokkal a hálózatot. Kétségtelenül ügyes marketing, és valószínűleg ezrével fognak születni az új szoftverek a Pi platformján.
Csak hát az, hogy az AI tud kódot írni, az nem jelenti automatikusan azt, hogy az a kód jó is. A közösségi médiában számtalan példát olvashatunk a vibe coding árnyoldalairól. Átláthatatlan kódkészletek, valamennyire működő, de túlbonyolított megoldások, akkora biztonsági rések, mint egy bazinagy anyahajó, és hasonló történetek jönnek szembe egy gyors keresés után.
Az ötlet jó. A sok új app jó. Csak ki tenne pénzt valamibe, amit két perc alatt tákoltak össze?
Mennyiség vs. minőség
Ez a lényeg, és ez a piac egyik legnagyobb dilemmája most: a sok applikáció és a folyamatos hálózati „zaj” még egyáltalán nem jelent valódi, tartós pénzügyi infrastruktúrát. Főleg nem jelent stabil infrastruktúrát.
A Spark azt kérdezi, hogy hogyan kezeljük a felelősséget és a milliárdos kockázatot, amikor az AI tényleg pénzt mozgat?
A Pi Network azt kérdezi, hogy hogyan tudnánk rávenni Marcsi nénit vagy Pisti bácsit, hogy gombnyomásra gyártson nekünk tizenöt appot egy AI segítségével, ezzel felpörgetve a platform aktivitását?
Mindkét iránynak megvan a maga üzleti logikája, és alapvetően mindkét irány működhet, de mindenkinek, aki most próbál eligazodni az „AI + kriptó” hírek tengerében, nagyon fontos megértenie a különbséget. Ha egy hírben szerepel az AI szó, az ma még nem jelent minőségi garanciát. Öt év múlva lehet, hogy már jobb appokat ír az AI, mint a világ legtehetségesebb, legkreatívabb programozói és szoftvertervezői.
De ma még nem. Szóval lehet, hogy egy AI-val megtámogatott, profi, biztonságra fókuszáló pénzügyi rendszert kapsz (mint a Spark), és az is lehet, hogy egy ügyesen becsomagolt, mennyiségre és hype-ra építő (bár innovatív) hálózatbővítést.
A baj az, hogy egyszerűen mindkettő az AI + kriptó cimke alatt van, és nekünk kell megítélni, hogy miről is szól a történet.
Olvastad már? Solayer kártya érkezik: USDC-fizetés VISA hálózatán
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.
📅 Megjelenés: 2026. május 19. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. május 19.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.