Van az a pont a kriptózásban, amikor már nem az árfolyamok miatt fáj a fejed, hanem azért, mert egyszerűen nem tudod megvenni a coint, amit kinéztél.
Nem a blokklánc lassú, nem a tőzsde fagyott le, hanem a saját bankod mondja azt, hogy „bocsi, de ezt a pénzt te nem utalod el oda”.
Ez az úgynevezett debanking, amikor a törvény szerint ugyan lehetséges a kriptózás, de a bank úgy dönt, hogy a törvény nem olyan fontos, és majd ő jól eldönti, hogy mit tehet a felhasználó a saját pénzével.
Az Egyesült Királyságban ez a probléma most elért egy kritikus tömeget, és a brit kriptósoknak elegük lett abból, hogy a bankjuk nemcsak vigyáz a pénzükre, hanem úgy viselkedik, mint egy túlbuzgó óvónő, aki eldönti, mire költhetik a fizetésüket. Úgy döntöttek, hogy hivatalos úton fognak visszaütni.
Panaszkönyv
A történet legújabb fejezete a Stand With Crypto UK nevű, egyébként eredetileg a Coinbase által indított és támogatott érdekvédelmi csoport lépése.
A szervezet arra kéri a több, mint 286 ezer brit tagját, hogy ha a bankjuk blokkolja a hivatalos, az állami pénzügyi felügyeletnél regisztrált kriptotőzsdékre indított utalásaikat, ne nyeljék le a békát, hanem azonnal nyújtsanak be hivatalos panaszt.
Ez a felhívás azért lényeges, mert a vitát kiemeli a sötét irodákból és a Twitteres panaszkodásból, és egyenesen a bankok ügyfélszolgálati frontvonalára tolja.
A kriptósok üzenete világos, a bankok egy úgynevezett „blanket restriction„, azaz egy általános tiltási logikát alkalmaznak, vagyis nem azt nézik, hogy az adott ügyfél mennyire kockázatos, hanem rácsapnak egy nagy, piros stemplit az egész kriptoszektorra.
A számok durvábbak, mint hinnéd
Hogy miért pont most szakadt el a cérna? Az év elején a UK Cryptoasset Business Council kiadott egy „Locked Out” című jelentést, amely nagyon kellemetlen adatokat hozott nyilvánosságra.
A felmérésben 10 óriási, milliókat kiszolgáló brit kriptotőzsdét kérdeztek meg, és az derült ki, hogy a brit bankok a kriptós utalások körülbelül 40 százalékát egyszerűen blokkolják vagy indokolatlanul késleltetik.
A megkérdezett tőzsdék 80 százaléka arról számolt be, hogy az elmúlt évben drasztikusan nőtt az elutasított tranzakciók száma, és itt nem aprópénzről beszélünk.
Csak az egyik nagy brit tőzsde közel 1 milliárd fontnyi elutasított utalást könyvelt el egyetlen év alatt, és sokak szerint az a legdurvább az egészben, hogy a tőzsdék 100 százaléka szerint a bankok szinte soha nem adnak tiszta, transzparens magyarázatot arra, miért dobták vissza a pénzt.
Szerintem inkább az a legdurvább, hogy 1 milliárd fontról beszélünk, FCA-regisztrált tőzsdékről (ráadásul eközben az angol központi bank is éppen engedékenyebb hangnemre váltana a kriptót illetően), és még mindig a “nyújtsunk be panaszt” fázisban jár a történet, ahelyett, hogy a bíróságon izzadnának a bankárok, mert ezer per folyik ellenük.
Nem minden bank egyforma, de a fojtogatás érződik
A brit bankpiac egyébként elég elég megosztott ebben a kérdésben. Vannak az abszolút kriptoellenesek, mint a Chase UK, a Starling Bank, a TSB, a Virgin Money és a Metro Bank, amelyek teljesen, zéró toleranciával blokkolják a kriptotőzsdékre menő banki utalásokat.
Aztán ott vannak a korlátozók, mint a Barclays és az HSBC, akik havonta maximum 10 ezer fontot, vagy a NatWest (havi 5000 font) és a Santander (havi 3000 font), amelyek szűk limitekkel operálnak.
A piacon szinte csak a Revolut és a Lloyds maradt a kivétel, akiknél nincsenek ilyen mesterséges falak. Mondjuk lehet, hogy nem véletlen, hogy a Revolut úgy tör felfelé, mintha Elon Musk egyik rakétája lenne a hátára gumipókozva.
A kriptósok szerint ez már régen nem a „pénzmosás elleni küzdelemről” szól, pláne, ha az ember egy teljesen legális, államilag ellenőrzött tőzsdére akar beutalni, és a konfliktus valódi tétje a kontroll.
A felhasználók azt érzik, hogy a bankjuk egyszerűen lenyomja helyettük a „nem” gombot, és fizikailag elvágja őket egy legitim befektetési formától.
És ha az ügyfelek elkezdik elárasztani a bankfiókokat a hivatalos panaszokkal, abból még nagyon komoly szabályozói balhé is kikerekedhet az Egyesült Királyságban.
Olvastad már? Amikor az AI már pénzt is kap a kezébe, onnantól tényleg nehéz lesz megállítani?
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. június 12. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. június 11.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.