Egy kripto-tőzsde leállásának mindig két története van. Az egyik a hivatalos közleményeké, a másik a felhasználóké, és a BitMart esetében a kettő között egyre nagyobb a szakadék.
A tőzsde alapítója, Sheldon Xia tagadja, hogy elfutottak volna az ügyfelek pénzével, és „rendezett leállást” ígér, de a konkrétumok, számok, dátumok és a tartalék-jelentés mind hiányoznak.
A rendezett leállás, ami káosznak tűnik
A BitMart július 26-án jelentette be, hogy „rendezett módon” leállítja a kereskedési platformot. A hírre a saját tokene, a BMX egyetlen nap alatt közel 60 százalékot zuhant.
A tőzsde azóta nem fogad új ügyfeleket, nem fogad befizetéseket, augusztus 26-án pedig a kereskedés is leáll, a működés vége január 31-re várható.
A baj az, hogy az amerikai ügyfelek számára augusztus 8-án járt le a kivonási határidő, és a felhasználók befagyasztott vagy nagyon késlekedő kifizetésekről számoltak be a kínai és a vietnami csatornákon egyaránt.
1.我们没有跑路，也不会跑路。
2.很多谣言和所谓的前员工、现任员工所谓的爆料，截图等等，请不要轻信谣言。
3.核心团队还在进行资产盘点，资产归集和系统维护的工作，有序清退是我们的目标，请等待公告和通知。…— Sheldon (@sheldonbitmart) August 8, 2026
A 150 ezer ember
Egy felhasználó tömören úőgy foglalta össze a helyzetet, hogy jelenleg 150 ezer ember keresi a pénzét. Ő maga 80 ezer dollárral ragadt benn a platformon.
Xia ezzel szemben a kínai nyelvű posztjában azt írta, hogy a tőzsde „nem futott el, és nem is fog„, és arra kérte a felhasználókat, hogy ne higgyenek a pletykáknak, amelyek állítólagos alkalmazottaktól származó kiszivárgott képek és üzenetek köré épülnek.
Konkrét adatot azonban nem közölt, és a bejegyzés pont az amerikai kivonási határidő napján jelent meg, ami a felhasználók bizalmát nem igazán erősítette.
A hatóság, ami nincs
A történet legkínosabb része a szabályozói háttér. A BitMart holdingcége a Kajmán-szigeteken van bejegyezve, és a felhasználói szerződés is a kajmáni jogot hívja segítségül.
Pontosabban ez van a tőzsde honlapján, és most nagyon úgy néz ki, hogy egy honlapon tényleg bárki leírhat bármit, ha igaz, ha nem.
A Kajmán-szigeteki Monetáris Hatóság ugyanis a múlt héten közölte, hogy a BitMart és a kapcsolódó vállalkozások soha nem voltak regisztrálva, engedélyezve vagy szabályozva a területen.
A felhasználók tehát ott keresnek védelmet, ahol hivatalosan soha nem is volt szabályozott szereplő. A helyzetet tetézi, hogy a vezérigazgatót, Nathan Chow-t kirúgták, aki állítása szerint a leállásról is csak a nyilvánosságból értesült.
A tanulság
A BitMart esete nem új, a kriptotörténelem tele van hasonló leállásokkal, de a minta mindig ugyanaz.
A hivatalos közlemények nyugtatóak, a felhasználók tapasztalata viszont nem az, és a kettő közötti szakadék általában csak növekszik, mígy mindenki számára egyértelmű nem lesz, hogy itt nagy a baj.
Aki tőzsdén tartja a pénzét, annak az a tanulság, hogy a „rendezett leállás” kifejezés önmagában nem jelent semmit, a tartalék-jelentés, az engedély és a kivonási garancia annál többet.
És az is jó kérdés, hogy egy tőzsde, amelynek soha nem volt engedélye, mit tud felmutatni az ügyfeleinek, amikor baj van, és ha fel is mutat bármit, mennyit hisznek el abból az ügyfelek.
Olvastad már? A Wintermute megkapta az amerikai bróker-engedélyt, irány a Wall Street
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. augusztus 10. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. augusztus 10.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.