A Bitcoin árfolyama hetek óta esik, és mára szinte eltűnt a 2025 eleji lendület.
Éppen ebben a hangulatban robbant egy provokatív üzenet: Jacob King, kripto CEO szerint a piac félreértette az egész eszközt.
King úgy látja, hogy a Bitcoin köré épített legnagyobb narratívák – a digitális arany, az infláció elleni védelem, a geopolitikai menedék – soha nem szerepeltek a projekt eredeti koncepciójában.
„A whitepaperben egy szó sincs digitális aranyról”
King a kritikáját nem véleményre, hanem a Bitcoin fehér könyvére alapozza.
Satoshi Nakamoto 2008-as dokumentuma egyetlen dolgot írt le: egy peer-to-peer elektronikus pénzrendszert, amely közvetlen online fizetéseket tesz lehetővé.
Nem beszélt vagyonmegőrzésről, nem beszélt infláció elleni védelemről, és nem sugallta, hogy a Bitcoin valaha is aranyként vagy globális menedékként funkcionálna.
King szerint a későbbi narratívák azért születtek meg, mert a hálózat valós használata visszaesett: magas díjak, alacsony átviteli kapacitás és a való életben csökkenő fizetési jelenlét arra kényszerítette a közösséget, hogy új funkciókat találjon ki, amelyek fenntartják a lelkesedést.
Szerinte a „digitális arany” koncepciót egyszerűen a maximalisták találták ki, hogy újabb hullámokban vonzzák be a lakossági befektetőket.
Közben a grafikon egyre inkább igazolni látszik az érvelést: a BTC jelenleg 83.844 dollár körül forog, messze az év eleji csúcsoktól.
A piac esése erősíti King kritikáját
King üzenete nem a semmibe érkezett. A Bitcoin hetek alatt ledobta az idei nyereség nagy részét, miközben a piaci hangulat egyre kockázatkerülőbbé vált.
A visszaesés likvidálásokhoz, altcoin-gyengüléshez és olyan kérdésekhez vezetett, amelyek újra előtérbe helyezték a Bitcoin valódi természetét.
Mennyire stabil? Mennyire menedék? Valóban képes betölteni azt a szerepet, amit az elmúlt években ráaggattak?
A válaszok egyre kevésbé egyértelműek.
A digitális arany narratívát a legnagyobb nevek építették fel
Az sem véletlen, hogy King álláspontja ekkora visszhangot váltott ki.
A Bitcoin „aranyutánzatként” való értelmezését olyan magas szintű szereplők tették széles körben elfogadottá, mint Michael Saylor, Larry Fink vagy Tom Lee.
Saylor évek óta hirdeti, hogy a Bitcoin a „digitális ingatlan”, amely hosszú távon még az aranyat is felülmúlja.
Larry Fink, a BlackRock vezetője egyenesen azt mondta, hogy a Bitcoin globális fedezeti eszközzé vált, amely helyi gazdasági félelmekkel szemben ad védelmet.
Tom Lee pedig úgy számolt, hogy az árfolyam akár a 200–250 ezer dolláros tartományba is emelkedhet, ha a Bitcoin megszerzi az arany piaci részesedésének negyedét.
Jerome Powell, a Fed elnöke szintén úgy fogalmazott korábban, hogy a Bitcoin ma már „valódi versenytársa” az aranynak.
Éppen emiatt sokak számára megdöbbentő volt, amikor King egyszerűen visszavezette a Bitcoint ahhoz, ami a kezdetekkor volt: egy online fizetési rendszer, nem pedig egy makrogazdasági menedék.
Ez a vita azért fontos, mert a Bitcoin köré mára több narratíva épült, mint bármely más kriptoeszköz köré.
Egy részük működik, mások viszont kényelmes magyarázatok voltak olyan időszakokban, amikor a hálózat valós funkciója háttérbe szorult.
King üzenete józanító: a Bitcoin egy technológiai eszköz, amelyet az évek során sokszor újraértelmeztünk.
Hogy ez baj-e vagy természetes fejlődés, arról lehet vitatkozni — de az biztos, hogy a jelenlegi piaci helyzetben újra érdemes feltenni a kérdést: valóban azt várjuk a Bitcointól, amit eredetileg szolgáltatásként ígért?
Meglepő, de igaz: Satoshi a whitepaperben összesen egy dolgot írt le a Bitcoin feladataként — egy elektronikus készpénzrendszer működését. Semmi többet.
Olvastad már? Winklevoss ikrek: Zcash és adatvédelem kell ahhoz, hogy túléljük az AI-korszakot
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2025. november 22. • 🕓 Utolsó frissítés: 2025. november 22.
✉️ Kapcsolat: [email protected]