A kriptóban kevés dolog izzaszt meg jobban egy fejlesztőcsapatot, mint amikor a hálózat hirtelen, látszólag minden ok nélkül megáll, és nem jönnek az új blokkok.
Pláne, ha ez pont aznap történik, amikor a hálózat az eddigi egyik legnagyobb szoftverfrissítésére készül. Ezen a héten a Coinbase által futtatott Base pontosan ezt a forgatókönyvet élte át, ráadásul két nap alatt kétszer.
A Base a DeFi egyik legnagyobb likviditási központja. Így amikor a „motor” hirtelen leállt, akkor bizony sokan állnak neki jajveszékelni.
Mi történt pontosan a Base leállás során?
A dráma június 25-én délután kezdődött, amikor a Base mérnökei azt vették észre, hogy a hálózat blokkgenerálása “egészségtelen” állapotba került.
Ez a szó, hogy egészségtelen, egy eufemizmus a technológiai világban, mint amikor azt mondjuk a s*ggfejekre, hogy nehéz természetű. Az egészségtelen a gyakorlatban azt jelentette, hogy a lánc egyszerűen megállt. És az tényleg elég egészségtelen.
Blocks are being produced normally, and we have verified widespread recovery in the ecosystem.
Any remaining stuck Base nodes will recover upon restart and syncing.
The team has found the root cause for this halt and we’ll share a full post mortem based on our learnings and…
— Base Build (@buildonbase) June 25, 2026
Az OP Stack-re épülő hálózatok nyelvén ezt a jelenséget „unsafe head stall„-nak hívják, ami nagyon szakmaian hangzik, pedig egyszerűen arról van szó, hogy a láncba valahogy bekerült egy érvénytelen blokk, amit a sequencer, a validátor rosszul generált le, és mivel egy érvénytelen blokkra nem lehet további blokkokat felfűzni (sem pedig beküldeni az első rétegű főhálózatra, az Ethereumra), a rendszer leállt.
Mivel a Base-nek nincs tartalék validátor hálózata, amely átvehetné az irányítást egy ilyen hiba esetén, az egyetlen csomópont összeomlása a teljes hálózatot befagyasztotta.
A leállás nagyjából két óráig tartott. Közel két órán keresztül senki nem tudott tranzakciót indítani, nem mentek át a DeFi megbízások, és álltak a kifizetések is.
A csapat végül izolálta a hibát, és újra tudták indítani a rendszert, de ehhez a külső csomópont-üzemeltetőknek is manuálisan újra kellett indítaniuk a gépeiket a szinkronizációhoz. Aztán másnap, június 26-án egy rövidebb, 13 perces újabb leállás is történt, ami még jobban felborzolta a kedélyeket.
Miért volt ennyire kényes az időzítés?
Ez az eset azért különösen kellemetlen, mert az egész egy kifejezetten kényes napra esett.
A Base ugyanis pontosan 25-én délután akarta élesíteni a sokat várt Beryl hard forkot, ami többek között az új B20-as token standardot is behozta volna a főhálózatra, és bár a Base úgy nyilatkozott, hogy a leállás nem állt összefüggésben a Beryl frissítéssel, az optika borzasztó volt.
Egy hard fork önmagában is operációs kockázat, és ha egy hálózat a frissítés előtt pár órával kétszer is összeomlik egy sima rossz blokk miatt, az nem mutat jól az intézményi befektetők előtt.
A „biztonságban van a pénz” mantra nem elég
A Base csapata végig, nagyon korrekten kommunikálta, hogy a felhasználói pénzek egyetlen pillanatig sem forogtak veszélyben. A hibás adatok még azelőtt elakadtak, hogy a tranzakciókat végesítve beküldték volna az Ethereum főhálózatára, így nem is volt esély tartós adatvesztésre vagy lánc-átszervezésre.
A lakossági felhasználót viszont ez ritkán nyugtatja meg. Amikor pörög a piac, és épp el kellene adnod egy tokent, de a hálózat két óráig „karbantartás alatt van”, a bizalom azonnal megroppan.
A leállás kíméletlenül megmutatta a Base (és általában a második rétegű hálózatok) legnagyobb gyengeségét, mert amíg a sequencer centralizált, addig egyetlen hibás blokk elég ahhoz, hogy a Coinbase teljes ökoszisztémája behúzza a kéziféket.
Azért ez így 2026-ban már elég meredek, főleg egy Coinbase méretű játékostól.
Olvastad már? MiCA sokk: mégis leáll a Binance az európai felhasználók számára
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.
📅 Megjelenés: 2026. június 28. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. június 28.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.