Az Egyesült Államok árutőzsdei határidős kereskedési bizottsága (CFTC) vádat emelt az Uniswap Labs decentralizált tőzsde (DEX) fejlesztője ellen, amiért az a szeptember 4-i bejelentés szerint illegálisan kínál tőkeáttételes kriptopénz kereskedést amerikai lakossági befektetőknek.
A CFTC közölte, hogy az Uniswap Labs beleegyezett a vádak rendezésébe azáltal, hogy betartja a 175.000 dolláros polgári jogi bírság megfizetésére és az árutőzsdei törvény (CEA) megsértésének megszüntetésére vonatkozó végzést.
A CFTC végrehajtási osztálya „a digitális eszközplatformok és a DeFi ökoszisztémák fejlődésével párhuzamosan erőteljesen érvényre fogja juttatni a CEA-t” – mondta Ian McGinley, a CFTC végrehajtási igazgatója egy nyilatkozatban.
„A DeFi üzemeltetőknek ébernek kell lenniük, hogy az ügyletek megfeleljenek a törvénynek” – tette hozzá.
Summer Mersinger, a CFTC öt biztosának egyike szeptember 4-i nyilatkozatában kifogásolta, hogy a CFTC miként kezeli a végrehajtási intézkedést, és bírálta az ügynökséget a Mersinger által „végrehajtáson keresztül történő szabályozásnak” nevezett tevékenysége miatt.
„Reméltem, hogy a Bizottság egy napon fontolóra veszi a szabályalkotást, vagy legalábbis az iránymutatást, amely világossá teszi, hogy a DeFi protokollok hogyan felelhetnek meg ezeknek” – mondta Mersinger. „Sajnos ma nem ez a nap van.”
Ezenkívül Mersinger elmondta, hogy az Uniswap már leállította a CFTC-intézkedést kiváltó konkrét tőkeáttételes tokenek kereskedését.
Ezek a tokenek többek között a 2x Flexible Leverage Index token (BTC2XFLI) és a 2x Flexible Leverage Index token (ETH2XFLI), a CFTC szeptember 4-i végzése szerint.
A megbízás nem azonosítja a tokenek kibocsátóját, de úgy tűnik, hogy azokat az Index Coop, a tőkeáttételes hozamstratégiákra szakosodott DeFi protokoll hozta létre.
Caroline Pham, a CFTC egy másik biztosa, szintén egyet nem értésének adott hangot, azzal érvelve, hogy „a Bizottság megsérti az igazgatási eljárásról szóló törvényt (APA), ha ilyen átfogó értelmezéseket állapít meg egy közigazgatási rendezési határozatban, ahelyett, hogy hirdetményi úton szabályalkotást folytatna”.
Pham azt is mondta, hogy „értetlenül áll az előtt, hogy hogyan lehet az alperes ellen vádat emelni, ha nincs más bizonyíték, mint az, hogy a tokenek nevében megjelenik a „tőkeáttételes” szó.”
A CFTC az árualapú származtatott termékeket szabályozza, és általában nem felügyeli az azonnali árupiacokat vagy az értékpapírokat.
„A több száz likviditási pool között a protokollon […] korlátozott számú tőkeáttételes token volt”, amelyek a CFTC joghatósága alá tartozó „tőkeáttételes vagy marginált árutranzakcióknak” minősülnek, –közölte az ügynökség.
Gary Gensler, az amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) elnöke szerint a digitális eszközök „túlnyomó többsége” az amerikai jog szerint értékpapírnak minősül.
Áprilisban a SEC azzal vádolta az Uniswap Labst, hogy be nem jegyzett értékpapírtőzsdét működtet. Májusban az Uniswap válaszolt, és úgy jellemezte magát, mint egy „piaci struktúrákat újragondoló” szoftvercéget, és nem mint értékpapírtőzsdét.
Az Uniswap a legnépszerűbb DeFi protokollok közé tartozik, és több mint egy tucat blokklánchálózaton teszi lehetővé a tokencserét.
Szeptember 4-ig az Uniswapen a DefiLlama szerint 4,3 milliárd dollárnyi összértéket zároltak (TVL).
Kövesd a Kriptoworld-öt a Google News-on
Olvastad már? A WazirX hacker 6,5 millió dollárt mosott tisztára Tornado Cash segítségével
SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.