New Yorkban a kriptohirdetések szabálya 2015 óta létezik, csak eddig nem volt világos, hogy mit is jelent a gyakorlatban.
November 12-én a dallamosan fülbemászó nevű New York State Department of Financial Services kiadta az útmutatást, amely ezt a rést kitölti, a megfelelési határidő pedig 2027. május 10.
A kriptós kommunikáció 70%-a megsérti a szabályokat?
Az útmutatás tartalma három követelmény. Az engedéllyel rendelkező cégnek bizonyítania kell tudnia minden állítást, amit a hirdetésben tesz, minden hirdetésből ki kell derülnie, melyik cég áll mögötte, és valódi belső folyamattal kell rendelkeznie arra, hogy hogyan készül, hogyan ellenőrzik és hagyják jóvá a marketinget.
Az útmutatás azt is kimondja, hogy az állami engedély nem jelenti azt, hogy az állam jóváhagyja a tokeneket, a kereskedést vagy a hozamokat, a cégeknek pedig arról is gondoskodniuk kell, hogy a hirdetés ne sugalljon ilyet.
Az indok a számokban van. Az amerikai Szövetségi Kereskedelmi Bizottság szerint 2025-ben 3,5 milliárd dollárt veszítettek az emberek megszemélyesítéses csalásokon, ebből mintegy 1 milliárd olyan csalókhoz került, akik cégnek vagy banknak adták ki magukat. A közösségi média egymaga több, mint 2,1 milliárd dollár veszteséget hozott.
Az FBI 2024 augusztusában figyelmeztetett a magukat a kriptotőzsdék munkatársának kiadó csalókra, akik hamis biztonsági riasztással szerezték meg a belépési adatokat.
A FINRA 2024 januári jelentése szerint a vizsgált mintegy 500 lakossági kriptokommunikáció nagyjából 70 százaléka sérthette a tisztességes és kiegyensúlyozott tájékoztatás szabályát.
Évente felül kell vizsgálni a szabályzatot
Aztán jön a nehezebb kérdés. A szabályzat alapján ugyanis a kriptós cégeknek kell vállalni a felelősséget azért, hogy valaki az ő nevükben téveszti meg a felhasználókat, de hogyan lehet egy cég felelős a saját imposztoráért?
A válasz kétfelé válik. A csaló tettéért nem lehet felelős a megszemélyesített cég, hiszen nem ő követte el a csalást. A márkanév használatának megnehezítéséért és egy ellenőrizhető csatorna fenntartásáért viszont igen, és ez a különbség a gyakorlatban is megfogható.
A cégnek tudnia kell ellenőrizni a külső partnereit, figyelnie kell a márkanév jogosulatlan használatát, és évente felül kell vizsgálnia a szabályzatait, mert a NYDFS a megfelelési ellenőrzéseken ezeket nézi.
Ha valakit telefonon felhív valaki, aki egy bank munkatársának mondja magát, a bank nem követett el semmit.
Mégis a bank az, aki meg tudja mondani, hogy milyen számon lehet visszahívni, és a bank az, akinek a nevével visszaélnek.
A kriptócégeknél eddig nem volt kötelező ezt biztosítani, és a szabály most ezt a hiányt tölti be, nem a csaló tettéért teszi felelőssé a céget.
10 évig tartott
A határidő is árulkodó, és igazából nem jó értelemben, mert a 2015-ös tilalom után tizenegy év kellett ahhoz, hogy leírják, mit jelent a betartása.
A 2027 májusi dátum pedig arra utal, hogy a felügyelet nem akar azonnali megfelelést kicsikarni egy olyan területen, ahol a cégek marketingfolyamatai lassan mozdulnak.
Marad viszont egy nyitott pont. Ha egy csaló egy cég nevében hív fel valakit, és az illető átutalja a pénzt, ki állja a kárt?
Az útmutatás erre nem ad választ, mert nem is ez a dolga. Az viszont igen, hogy egy cég ne tehesse meg, hogy semmit nem tesz, hogy megpróbálja megakadályozni az ilyesmit.
Olvastad már? Kriptolikvidálások: 1,6 milliárd dollár tűnt el a piacról
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.
📅 Megjelenés: 2026. november 14. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. november 14.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.