Az altcoinpiac öt éve vár az igazán széles körű kitörésre, miközben a legtöbb befektető már lemondott a kisebb projektek nagy visszatéréséről.
Lark Davis kriptoelemző szerint azonban éppen most alakulhat ki az a környezet, amelyben az eddig mellőzött tokenek újra a figyelem középpontjába kerülhetnek.
Davis úgy látja, hogy a következő altcoinszezon nem feltétlenül a már komoly emelkedést produkáló eszközökről szól majd. Ehelyett olyan, alacsonyabb kapitalizációjú protokollok kerülhetnek előtérbe, amelyek mögött működő üzleti modell, valódi felhasználás és növekvő bevétel áll.
A kis kapitalizációjú projektekben látja a legnagyobb lehetőséget
Az elemző szerint nem azokból a kriptovalutákból jöhetnek a legnagyobb hozamok, amelyek már jelentős raliban vannak.
A Hyperliquid, a Zcash vagy a NEAR például komoly figyelmet kapott, a Zcash pedig a korábbi mélypontjához képest állítólag már húsz-harmincszoros emelkedést produkált. Davis szerint ilyen szintekről egy újabb hasonló ugrás matematikailag is nehezebb.
Más képet mutatnak azok a kisebb protokollok, amelyek ugyan működnek, bevételt termelnek és fejlesztik a terméküket, a piac azonban hosszú ideje figyelmen kívül hagyja őket.
A kriptoszektor figyelme az elmúlt időszakban elsősorban a mesterséges intelligenciához, a mémérmékhez és a nagyobb kapitalizációjú eszközökhöz vándorolt. Ennek következtében több fundamentálisan erős projekt tokenje is jelentősen lemaradt.
Davis becslése szerint az ilyen „elfelejtett” small cap tokenek között akadhatnak olyanok, amelyek kedvező piaci környezetben tíz-, húsz- vagy akár harmincszoros növekedést is elérhetnek.
Ez természetesen nem árfolyam-előrejelzés, hanem magas kockázatú piaci tézis: a kisebb projektek egy része valóban felülteljesíthet, mások viszont tartósan likviditás és érdeklődés nélkül maradhatnak.
Miért nem lelkesedik Starknetért?
Az elmúlt napokban Starknet körül ismét élénkült a spekuláció, különösen a projekt lehetséges, kvantumbiztos Layer 1-irányú átalakulása miatt.
A Starknet hivatalos fejlesztési terve valóban kiemeli a STARK-alapú, posztkvantum-biztonsággal kapcsolatos kutatásokat, Davis azonban úgy véli, hogy a narratíva önmagában nem pótolja a gyenge hálózati aktivitást.
Az elemző által idézett adatok szerint a Starknet teljesen hígított értékelése nagyjából 1 milliárd dollár, piaci kapitalizációja pedig körülbelül 750 millió dollár lehet, miközben 24 óra alatt hozzávetőleg 5000 aktív címet regisztrált.
Összehasonlításként Cardano ugyanebben az időszakban mintegy 15.000 aktív címet mutatott fel. Davis szerint ez túl nagy különbség egy olyan projektnél, amely jelentős értékelést kapott a piactól.
Alternatívaként a NEAR-t emelte ki. A projekt csapata 2026 augusztusában ismertette posztkvantum-biztonsági ütemtervét, amely már a felhasználói eszközök kvantumbiztos aláírását is támogatja.
A NEAR emellett valódi alkalmazási területekkel és aktív fejlesztői ökoszisztémával rendelkezik, miközben árfolyama még mindig körülbelül 75 százalékkal marad el történelmi csúcsától.
Davis a Suit is olyan Layer 1-hálózatként említette, amely szerinte még nem futotta le a teljes emelkedési körét.
Aerodrome: alulértékelt DeFi-protokoll vagy túlzsúfolt trade?
Davis egyik legérdekesebb példája az Aerodrome, a Base hálózat vezető decentralizált tőzsdéje.
A protokoll értékét nem pusztán a token árfolyama alapján érdemes vizsgálni, hanem a kereskedési forgalom, a díjbevétel és a tokenstakereknek visszaosztott hozam alapján is.
Az Aerodrome és az Optimismen működő Velodrome összeolvadásából létrejövő Aero-protokoll október 21-én indul.
A rendszer a Base mellett az Ethereum főhálózatán, az Arbitrumon, az Optimismen, az Ink hálózatán, az Arc-on és a Robinhood Chainen is megjelenik. A fejlesztők szerint ezzel a likviditási réteg jóval nagyobb piacot érhet el, mint a jelenlegi, különálló struktúrában.
Az elemző által idézett összevetés szerint az Aerodrome teljesen hígított értékelése körülbelül 1,8 milliárd dollár, míg a Uniswapé 6,7 milliárd dollár.
A különbség még látványosabb a harmincnapos forgalomban: az Aerodrome nagyjából 14,38 milliárd dollárt kezelt, a Uniswap viszont mintegy 79 milliárd dollárt. Ez azt mutatja, hogy az Aerodrome olcsóbb, ugyanakkor kisebb és jóval kockázatosabb szereplő.
Az AERO árfolyama az október 21-i indulás előtt már megmozdult, ezért Davis szerint nem érdemes kapkodni. A piac gyakran előre beárazza a nagy eseményeket, majd a tényleges indulás után profitrealizálás következik.
Az úgynevezett „sell the news” forgatókönyv különösen akkor válhat valószínűvé, ha a kereskedők többsége ugyanarra a bejelentésre vár.
A tanulság egyértelmű: a következő altcoinrali nem feltétlenül a legfelkapottabb neveknél kezdődik.
A bevételt termelő, de jelenleg mellőzött protokollokban lehet a legnagyobb felértékelődési potenciál, ugyanakkor ezeknél a likviditási, technológiai és tokenomikai kockázatokat sem szabad figyelmen kívül hagyni.
Olvastad már? Az XRP ETF-ek a piaccal szemben vonzzák a tőkét
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. október 16. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. október 15.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.