A BaFin elutasította a bitcoin.de MiCA-engedélyét

A bitcoin.de platform június óta nagyrészt áll. A német oldal üzemeltetője, a Bitcoin Group SE most bejelentette, hogy a szövetségi pénzügyi felügyelet, a BaFin elutasította a leányvállalat, a Futurum Bank AG MiCA-engedélykérelmét, és ez az oka az üzemszünetnek.

Egyszer csak jött a MiCA

A döntés igazából nem érte váratlanul a céget. A Bitcoin Group október 6-i közleménye szerint számoltak a lehetőséggel, hogy elutasításban részesülnek, és most felülvizsgálják a határozatot. Két út áll előttük, a fellebbezés, vagy később egy teljesen új kérelem benyújtása.

Maradj naprakész a kriptovaluta világában – kövess minket az X-en a legfrissebb hírek, betekintések és trendekért!🚀

Közben azon dolgoznak, hogy szabályozott partnereken keresztül minél hamarabb újraindítsák a kereskedést, bár ez a mihamarabb egy kicsit túlzásnak érződik, figyelembe véve, hogy hónapok óta nem megy a platform.

Pedig a bitcoin.de nem akármilyen szereplő, több, mint 1,1 millió regisztrált felhasználóval rendelkezik, és a német piac egyik legrégebbi platformjának számít.

Eredetileg peer-to-peer piactérként indult, ahol a vevők és eladók egymással egyeztettek, idén viszont brókeri modellre álltak át, több, mint száz kriptovalutával, cserékkel és stakinggel, a tervek szerint június végén indultak volna.

Aztán jött a MiCA. A Futurum Bank a kripto-eszköz szolgáltatói engedélyre várva elhalasztotta a rajtot, és augusztusban a cég már jelezte, hogy az ügyfelek kriptói új letéti infrastruktúrába kerültek, a régi kereskedési rendszert pedig kikapcsolták. A kereskedés június 12. óta lényegében szünetel.

A vezérigazgató, Moritz Eckert szerint most az a prioritás, hogy az alternatív működési modellt bevezessék, és az ügyfeleket átláthatóan tájékoztassák a következő lépésekről.

A szabályozás nem méretkérdés

A történet túlmutat egyetlen platformon. A MiCA az EU-s kripto-szabályozás gerince, és az új belépőket és a régi, évtizedes szereplőket egyaránt kényszerpályára állítja, és nincs kibúvó, nincs kivételezés.

A bitcoin.de esete azt mutatja, hogy egy nagy felhasználói bázisú platform is megbicsaklik, ha nem tud megfelelni az új rendszernek.

A helyzet azért is tanulságos, mert a bitcoin.de nem egy új, kockázatos szereplő. És nem is kicsi. Évek óta működő, engedélyezett banki háttérrel rendelkező platformról van szó, amelynek a felhasználói bázisa meghaladja az egymilliót, és mégis, a MiCA-átállás náluk is elakadt, ami azt jelzi, hogy a szabályozási megfelelés nem méretkérdés.

A szerencsétlenség a dologban pedig az, hogy a régi, peer-to-peer gyökerű modelleknek a legnehezebb átállniuk, mert a működésük alapjaiban tér el attól, amit az új rendszer elvár.

kripto.NEWS 💥
Friss kriptovaluta hírek magyarul
Napi 200+ hír. Gyors, több nyelven.
Megnézem

Az első körben elbukott

A felhasználó szemszögéből a helyzet egyszerű. A pénz megvan, de a szolgáltatás áll. Aki június óta a platformon tartotta a kriptóját, az most azt látja, hogy a szabályozási átmenet a tőzsdéknek és neki is időt ad, persze ettől még mindig nem fogjuk tudni, hogy a szabályozott partnereken keresztüli újraindulás meddig tart, és mi történik addig a forgalommal.

A cég ígérete szerint az ügyfelek kriptói biztonságban vannak, de a kereskedés kiesése hosszú hónapokra megváltoztatja a platform használatát.

A német piac egyik legrégebbi neve tehát most a szabályozási átmenet próbájába futott bele, és az első körben elbukott.

Ha a bitcoin.de újra tud indulni, az a MiCA-átállás egyik legnagyobb sikere lesz, de ha nem, az azt mutatja, hogy a régi modellnek mennyire nehéz megfelelni az új világban.

Olvastad már? A FinCEN visszavonta a kripto-mixer szabályokat

Pásztor Miklós
Szerző:
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője

Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.

📅 Megjelenés: 2026. október 9. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. október 9.
✉️ Kapcsolat: [email protected]


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

A Conduit beperelte a Tethert a befagyasztott USDT miatt

A határokon átnyúló fizetési platform, a Conduit Technology beperelte a Tethert. A kereset szerint a stablecoin-kibocsátó 2025 szeptemberében indoklás nélkül fagyasztott le 2,76 millió dollárnyi...

Az OKX új befektetést kapott, már 25 milliárd dollárt ér a cég

Az OKX tőzsde kedden jelentette be, hogy egy új stratégiai befektetési kört zárt le, 25 milliárd dolláros értékelésen. A befektetők között van a Circle, a...

Hat bank is bevezeti a brit digitális államkötvényt

A brit kormány hat nagy bankot nevezett ki az első digitálisan natív államkötvény kibocsátására. A Barclays, a HSBC, a Lloyds, a Morgan Stanley, a NatWest és...

Az Ethereum letesztelte az első atomikus L1-L2 tranzakciót

Az Ethereum Economic Zone, röviden EEZ egy fontos technikai lépést tett az Ethereum egyesítése felé. Egy közreműködő kedden megosztott egy tranzakciót, amelyet az "első atomikus...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.