Az Egyesült Államok bankfelügyelete egyszerre engedett közelebb két, eltérő háttérrel rendelkező digitális pénzügyi szereplőt a banki piachoz.
Az Office of the Comptroller of the Currency, vagyis az OCC szeptember 2-án előzetes, feltételes jóváhagyást adott a Revolut amerikai nemzeti banki charterkérelmére, és hasonló döntést hozott az Andreessen Horowitz által támogatott OpenReserve esetében is.
A lépés önmagában még nem jelenti azt, hogy a két intézmény azonnal megkezdheti a banki működést. Mindazonáltal fontos jelzés: Washington egyre kevésbé kezeli különálló kísérletként a blokkláncalapú pénzügyi infrastruktúrát, és inkább a szabályozott bankrendszer részeként próbálja kialakítani annak kereteit.
A Revolut saját amerikai bankot építene
A Revolut Bank US, National Association központja a connecticuti Stamfordban lenne, fiókhálózat nélkül. A brit fintech az amerikai piacon jelenleg FDIC-biztosítással rendelkező partnerbankokon keresztül kínál bizonyos szolgáltatásokat.
Saját banki engedélyével azonban közvetlenebbül és várhatóan hatékonyabban kezelhetné az ügyfélbetéteket, a hitelezést, a kártyákat és a fizetési szolgáltatásokat.
A nyilvános OCC-adatok szerint a kérelmet március 4-én nyújtották be, a jóváhagyás pedig szeptember 2-án született meg. A Revolut közlése alapján az amerikai bank indulása 2027-ben jöhet, de ehhez még a Szövetségi Betétbiztosítási Társaság, a Federal Reserve és az OCC további engedélyeire is szükség van.
A tervek szerint az új bank digitális eszközök letétkezelését is biztosítaná, továbbá az ügyfelek kriptovalutákkal – köztük stablecoinokkal – is indíthatnának határokon átnyúló átutalásokat.
A Revolut saját márkás stablecoint is kínálna, ám azt nem maga bocsátaná ki, hanem egy külső partner. Az OCC dokumentuma külön kiemeli, hogy a bank nem tartaná ezeket a digitális eszközöket a saját mérlegében.
Az OpenReserve már eleve a blokkláncra épülne
Az OpenReserve modellje ennél radikálisabb. A vállalat egy olyan teljes körű amerikai nemzeti bankot hozna létre Salt Lake Cityben, amelynek működését kezdettől fogva blokkláncalapú infrastruktúrára tervezik.
A bank nem tartana fenn hagyományos fiókokat, szolgáltatásait digitális csatornákon keresztül nyújtaná az Egyesült Államokban és nemzetközi ügyfeleknek.
A benyújtott banki kérelem alapján az OpenReserve betéti és hiteltermékeket, treasury-szolgáltatásokat, kártyákat, fizetési és elszámolási megoldásokat, valamint digitális eszközök letétkezelését kínálná. A betétek egy része tokenizált formában is megjelenhetne, vagyis a hagyományos banki követelés blokkláncon nyilvántartott digitális reprezentációt kaphatna.
A társaság emellett egy ReserveUSD nevű leányvállalatot hozna létre, amely dollárfedezetű, tartalékalapú stablecoin kibocsátásával, őrzésével, átváltásával és fizetési célú használatával foglalkozna. Az OCC jóváhagyása ugyanakkor csak a banki charterre vonatkozik: a stablecoin-leányvállalat külön engedélyezési folyamaton megy majd keresztül.
Az OpenReserve alapítója, Dee Choubey korábban a MoneyLion fintechvállalatot vezette. A projektet az Andreessen Horowitz kriptós befektetési üzletága vezette 25 millió dolláros magvető finanszírozással támogatja. A befektetők között szerepel többek között a Coinbase Ventures, a Jump Crypto és a Wintermute Ventures is.
Nem véletlenül gyorsul a stablecoin-verseny
A két charterkérelem időzítése különösen beszédes. Az amerikai stablecoin-szabályozás központi eleme, a GENIUS Act, egyértelműbb kereteket teremtett a dollárhoz kötött tokenek kibocsátásához és fedezetéhez.
Az OCC már javasolt végrehajtási szabályokat is közzétett, miközben a hagyományos bankok sem akarnak kimaradni a digitális dollár infrastruktúrájából.
Szeptember elején 21 nagy pénzügyi intézmény – köztük a Bank of America, a Citi, a Goldman Sachs, a Wells Fargo, a Deutsche Bank és az UBS – jelentette be, hogy közös vállalkozást hozna létre egy dollárhoz kötött stablecoin támogatására.
A tervezett token a jelenlegi elképzelések szerint 2027 első felében jelenhet meg.
Ebben a környezetben a Revolut és az OpenReserve nem egyszerűen új banki engedélyért versenyez. Mindkét vállalat olyan infrastruktúrát próbál felépíteni, amelyben a fiat pénz, a tokenizált betét és a stablecoin ugyanazon pénzügyi rendszer részeként működik.
A magyar és közép-európai ügyfelek számára ez egyelőre közvetetten fontos, de ha az amerikai modell működőképesnek bizonyul, az európai fintech- és bankpiac sem kerülheti meg sokáig a kérdést.
A döntő akadály még hátravan
A feltételes jóváhagyás nem azonos a végleges banki engedéllyel. Mindkét társaságnak teljesítenie kell az OCC előzetes vizsgálatához kapcsolódó követelményeket, ki kell építenie a kockázatkezelési, informatikai, kiberbiztonsági és megfelelési rendszereket, valamint meg kell szereznie a betétbiztosítási és jegybanki jóváhagyásokat.
Az OCC a Revolut esetében legalább 95 millió dolláros induló tőkét is előírt, és a banknak az első három működési évben legalább 10 százalékos Tier 1 tőkeáttételi mutatót kell fenntartania.
Következésképpen a látványos bejelentés után most a kevésbé izgalmas, ám annál fontosabb feladatok következnek: a működő banki rendszerek, az auditálható folyamatok és a szabályozói bizalom felépítése.
Olvastad már? Új piacot nyit a Coinbase Kanadában
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. szeptember 5. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. szeptember 5.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.