Több mint 30 millió dollárnyi, Lazarushoz köthető kriptoeszköz haladt át a Hyperliquiden – éppen akkor, amikor Washington az amerikai piac megnyitását mérlegeli
A blokklánc nyilvános főkönyve ezúttal olyan tranzakciós útvonalat rajzolt ki, amely komoly kérdéseket vet fel a Hyperliquid megfelelési rendszerével kapcsolatban.
Az Arkham elemzője által azonosított, a Lazarus Group észak-koreai állami szereplőhöz kötött, OFAC-szankciókkal sújtott tárcák több mint 30 millió dollár értékű digitális eszközt mozgattak meg a decentralizált derivatív platform infrastruktúráján keresztül.
A tranzakciók különösen kényes időpontban kerültek a figyelem középpontjába. Donald Trump amerikai elnök ugyanis augusztus 19-én arról beszélt, hogy Michael Selig, az árupiaci határidős piacokat felügyelő CFTC elnöke egy olyan megoldáson dolgozik, amely a Hyperliquidet „teljesen szabályos és jogszerű” módon az Egyesült Államokba hozhatná.
Bitcoinból ether és solana lett
Az Arkham kutatója, Emmett Gallic által közzétett on-chain elemzés szerint a Lazarushoz rendelt címek Bitcoinban küldték be a pénzt a Hyperliquidhez, illetve a platform láncok közötti átjárást biztosító HyperUnit szolgáltatásához.
Addresses linked to OFAC Sanctioned Lazarus Group (North Korea) have been actively moving $30M+ through Hyperliquid (HyperUnit) as recent as yesterday.@zachxbt identified these addresses as Lazarus Group in 2024 linked to $61M in stolen fundshttps://t.co/RNJ4NMBrxA pic.twitter.com/CvivPLVnEL
— Emmett Gallic (@emmettgallic) August 31, 2026
A források ezután több lépésben változtattak eszközt és hálózatot. A bitcoint etherre, illetve Solanára cserélték, majd az összegeket a Tron, a Solana és az Ethereum hálózatára hidalták át. Az útvonalat a blokkláncadatok alapján lehetett rekonstruálni.
A végső címzettek között több központosított kriptotőzsde is feltűnik: a tranzakciók egy része a KuCoinhoz, a Krakenhez és az LBankhoz került. Emellett több, a Tron hálózatán működő, egyelőre azonosítatlan szolgáltatás is szerepel a pénzmozgásokban.
Fontos ugyanakkor, hogy a blokkláncelemzés önmagában nem bizonyítja, hogy minden tranzakció közvetlenül pénzmosási célt szolgált.
A „Lazarushoz kötött” megjelölés az elemzőcégek címke- és viselkedésalapú azonosítására utal, nem pedig bíróság által megállapított felelősségre.
A pénz útvonala azonban egyértelműen azt mutatja, hogy a támadásokhoz kapcsolt eszközök rövid idő alatt több láncon és szolgáltatáson haladhatnak át.
Washington egyszerre nyitna és szigorítana
A Hyperliquid amerikai piacra lépése azért is összetett feladat, mert a platform decentralizált tőzsdeként működik, miközben jelentős forgalmat bonyolít a kriptoderivatívák piacán.
Az amerikai szabályozóknak többek között azt kellene meghatározniuk, hogy ki felel az ügyfél-azonosításért, a piaci manipuláció kiszűréséért, a tőkeáttételes pozíciók felügyeletéért és az ügyfélfedezetek védelméért.
A The Block beszámolója szerint Trump nyilatkozata után a HYPE token árfolyama is érdemben megmozdult. Ez jól jelzi, hogy a piac az esetleges amerikai engedélyezést nem pusztán jogi kérdésként, hanem komoly üzleti lehetőségként árazza.
Ennek ellenére a szankcionált címek aktivitása kellemetlen időzítést jelent. Ha a Hyperliquid valóban amerikai joghatóság alatt kíván megjelenni, a hatóságok várhatóan sokkal szigorúbban vizsgálják majd a blokkolási, ügyfél-azonosítási és tranzakciófigyelési mechanizmusait.
Egy észak-koreai hackercsoporthoz kapcsolt pénzmozgás nem feltétlenül jelenti a platform jogsértését, de kétségtelenül felveti a megfelelési kontrollok hatékonyságának kérdését.
A Lazarus továbbra is a kriptoszektor egyik legnagyobb fenyegetése
A Lazarus Group az elmúlt évek legnagyobb kriptovaluta-lopásainak több ügyében is felbukkant. Az FBI a 2025 februárjában elkövetett Bybit-támadást is észak-koreai hátterű szereplőkhöz, köztük a Lazarushoz kötötte.
A Bybit saját idővonala szerint a támadás során mintegy 1,4 milliárd dollárnyi kriptoeszköz került illetéktelen kézbe, ami akkor az iparág történetének legnagyobb ismert lopása volt.
Az Associated Press által ismertetett FBI-álláspont szerint a támadók a megszerzett eszközöket gyorsan több ezer címre és különböző blokkláncokra szórták szét. Ez a módszer megnehezíti a visszaszerzést, miközben a decentralizált hidak és a központosított tőzsdék egymás utáni használata újabb rétegeket épít a pénzmozgás köré.
A fenyegetés nagyságát jól mutatja, hogy a Cointelegraph összesítése szerint az Észak-Koreához köthető szereplők legalább 578 millió dollárnyi, áprilisi kriptolopásokban lehettek érintettek a 634 millió dolláros teljes veszteségből.
Következésképpen a Hyperliquiden áthaladó 30 millió dollár önmagában nem feltétlenül rendszerszintű összeg, szabályozási szempontból mégis fontos jelzés: az amerikai piacra készülő decentralizált platformoknak a likviditás mellett a szankciós kockázatokat is bizonyíthatóan kezelniük kell.
Olvastad már? A Sberbank 46 milliárd dolláros oroszországi kriptopiacot jósol
Makrogazdasági és piaci elemző, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Fókuszom az, hogyan csapódnak le a kamatdöntések, az infláció, az energiaárak és a geopolitika a hétköznapi pénzügyi döntésekben – és végül a kriptopiacon. Nem „árjóslásban” utazom, hanem a háttérfolyamatokban: mit üzennek a hozamok, a dollár, a likviditás és a kockázatvállalási kedv. A célom, hogy a gyors hírek mögött látható legyen a logika: mi változott, mi miért fontos, és mire érdemes figyelni.
📅 Megjelenés: 2026. szeptember 2. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. szeptember 1.
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.