A Phantom leveszi a Sui-t a támogatott láncok listájáról

Két éve még mindenki a Suiról beszélt, és az egyik legnagyobb ígéretnek tartották az új blokkláncok közül.

Most viszont a Phantom, az egyik legnépszerűbb kriptotárca bejelentette, hogy szeptemberben megszünteti a Sui támogatását.

Maradj naprakész a kriptovaluta világában – kövess minket az X-en a legfrissebb hírek, betekintések és trendekért!🚀

A döntés mögött egyszerű ok áll, a hálózaton szinte megszűnt a tevékenység. Az ígéret csupán ígéret maradt, a projekt nem tudott felnőni a hype-hoz.

Két éve még 15 millió felhasználó volt aktív, és aikor a Phantom bevezette a Sui-t, a tárcánál azt mondták, a hálózat méretezhetősége és a felhasználói élménye pontosan illik ahhoz, amit ők szeretnének, hogy a kriptót mindenki számára elérhetővé tegyék.

Ez már akkor is kicsit marketing-szagú nyilatkozat volt, és hát úgy tűnik, tényleg nem volt mögötte sok fundamentum.

A piaci igény nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, a bevezetés napja óta a Sui árfolyama leesett, és azóta sem igazán lendült meg.

A hálózaton lekötött pénz mennyisége, a DeFi-be befektetett vagyon a kétmilliárd dollár körüli csúcsról 1 milliárd alá esett.

Ahol fát vágnak, ott hullik a forgács

A Phantom nem egyedül a Suitól válik meg, hanem több hálózat használatát is beszűnteti. A Monad támogatását már augusztusban leállítják, ugyanazzal az indokkal, mint a Sui-nál.

Ez azt mutatja, hogy nem kizárólag a Sui ellen szól a döntés, hanem a tárca egyszerűen szűkíti, hány hálózatot tart fenn.

Minden elérhető hálózat plusz munkát jelent, a plusz munkának plusz költsége van, és ha nincs aktivitás, nincs jutalékbevétel, és akkor nincs miből fedezni ezeket a plusz költségeket.

A háttérben egy olyan tendencia áll, amit a Nemzetközi Fizetések Bankja is vizsgált, nevezetesen, hogy a sok új, olcsó lánc szó szerint szétdarabolja a piacot, és minden egyes új lánc elszívja a felhasználókat a többitől.

Ez egyfajta paradoxon, mert elméletileg a nagyobb választék a felhasználóknak kedvez, csak hát ha valaki egy dollárt a Solana hálózatán mozgat, akkor az azt jelenti, hogy ugyanazt a dollárt már például nem mozgatja a Sui hálózatán, és az így keletkező tranzakciós bevétel sem a sui-nál jelentkezik, így a Sui úgymond elgyengül, és ha ez a trend folytatódik, idővel akár le is állhat.

Tehát a nagy választék ebben az esetben pont, hogy csökkenti a hosszú távú választási lehetőségeket.

Pánikra nincs ok, van idő kiszállni a buliból

Aki jelenleg a hálózatot használja a Phantom tárcán keresztül, az sem kerül bajba, nem veszik el a pénze, csak át kell vinnie máshová.

Az egyik lehetőség, hogy átváltja a Suit egy másik tokenre, ami most ráadásul kedvezményes, mert a Phantom a váltásért nem számol fel díjat fel az átállás napjáig. A másik lehetőség, hogy megtartja a Suit, csak egy olyan tárcába költözteti, ami még támogatja a hálózatot.

A lényeg, hogy a token nem a tárcában van, hanem a Sui láncán, szóval akárhogy dönt az ember, a pénzéhez később is hozzáfér. Csak nem a Phantom-ban.

A helyzet remekül rávilágít arra, hogy a felkapott láncok sorsa gyorsan fordulhat, és ezt a tárcák is érzik.

A nagy felhajtás és a valódi használat két külön dolog. Ha nincs forgalom, ha nincs likviditás, akkor a piaci szereplők, akár egy népszerű tárca is, lassan kivonulnak, és a felhasználóknak egyre kevesebb helyük marad.

A kérdés már csak az, hogy más tárcák követik-e a Phantom példáját, vagy éppen a Sui mostani használóit próbálják megszólítani, hátha a gyengélkedő hálózat felhasználóit át lehet csábítani.


Túl nagy, hogy bedőljön?

A dolog azért is tanulságos, mert a Suinak komoly támogatottsága van, hiszen az amerikai piacon már spot ETF-je is létezik, a Circle stablecoin-infrastruktúrája pedig szintén támogatja.

Mégis, a technológia mögött álló intézményi háttér sem tudja pótolni a valódi napi használatot, és a tárcák számára az a lényeg, hogy a felhasználóik hova, melyik hálózatra akarnak belépni,. Ha egy láncon alig van élet, akkor a fenntartására fordítható erőforrás is egyre kevésbé igazolhatók.

Aki tehát a Sui-t tartja, annak a hír nem a világ végét jelenti, hanem egy sima átállási lehetőséget. A Phantom több hetet adott a döntésre, és az átváltás vagy a másik tárcába költözés sem jár plusz költséggel a tárca részéről.

A lényeg, hogy a token nem vész el, csak más helyen lesz elérhető. Azt viszont, hogy a Sui visszatalál-e a korábbi helyére, a csúcsra, már csak a jövő dönti el, de az ehhez hasonló döntések mindenképpen árnyalják a kilátásait.

Olvastad már? A BounceBit leállítja a láncát, és újra kiadja a tokent

Mészáros András
Szerző:
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook

A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.

📅 Megjelenés: 2026. augusztus 25. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. augusztus 25.
✉️ Kapcsolat: [email protected]


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

Peter Schiff beismerte, hogy sokat kereshetett volna a bitcoinnal

Ha van valaki, aki a bitcoin legnagyobb ellenlábasaként ismert, az Peter Schiff, az arany talán legnagyobb rajongója. Most viszont megtörtént az, amit sokan sosem hittek...

Összeomlott a Zondacrypto, eltűntek a vezetők és a pénz is

A kripttőzsdék esetében előfordulhat, hogy egy leállás, hackertámadás, vagy exit scam még a szokásosnál is hátborzongatóbb. Most is pontosan ez történt. A lengyel Zondacrypto, amely...

Ledger-hiba: az AI megtalálta, de a cég szerint ez csak félelemkeltés

A Ledger azzal a nagy ígérettel adja el a készülékeit, hogy a képernyő mindig azt mutatja, amit aláírsz. Erre épül az egész bizalom. Most viszont...

Az EKB szerint a stablecoinok elszívják a bankok betéteit

Az európai jegybank egy új figyelmeztést adott ki, és ez nem olyan üzenet, amit érdemes félvállról venni. Piero Cipollone, az Európai Központi Bank igazgatósági tagja...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.