Amikor egy kriptotőzsde bezár, a felhasználók az elsők, akik a pénzükért aggódnak. Jogosan.
A BitMart esetében viszont most már ennél is több történik, mert a szétesés közepette a dolgozók is megszólaltak, hogy nem kapták meg a fizetésüket, a felhasználók pedig még mindig nem tudják kivenni a pénzüket.
Ez már nem egy bezárás, hanem egy lassú, kínos szétesés.
A BitMart alapítója korábban azt mondta, a cég nem fut el a felelősség elől
A dolgozók szerint viszont az utolsó havi fizetésük elmaradt, és több felhasználó a mai napig nem fér hozzá a pénzéhez.
A cég azt ígérte, hogy nyilvánosságra hozza a proof of reserves-t, vagyis azt, hogy tényleg ott van-e a felhasználók pénze, de ez az ígéret hónapok óta nem teljesült.
Az ígérgetés és a valóság között ez a szakadék a leginkább aggasztó, mert a felhasználónak nincs módja ellenőrizni, mi történik a pénzével.
A BitMart nem volt annyira népszerű Magyarországon, mint mondjuk a nagy nemzetközi tőzsdék, de a történet mintája egyetemes.
Ha egy tőzsde bezár, akkor a felhasználók pénze a tőzsde kezében ragad, és a kifizetés attól függ, hogy a cég mennyire átlátható és mennyire tudja tartani az ígéreteit.
MtGox, FTX? Ugynaz a sztori, csak pepitában. A BitMart esete pontosan azt mutatja, hogy mi történik, amikor ez az átláthatóság elmarad. A dolgozók fizetés nélkül maradnak, a felhasználók pedig bizonytalanságban.
Mit ér a proof of reserves?
Amikor kitalálták a proof of reserves koncepciót, tehát azt, hogy egy tőzsde transzparens módon ellenőrizhetővé teszi, hogy mennyi pénzt kezel, mindenki azt hitte, hogy ez lesz az új iparági standard.
Csak hát nem lett. Az ilyen ígéretek valójában a bizalom alapjai, és ha egy tőzsde azt mondja, hogy a felhasználók pénze ott van, és ezt alá is tudja támasztani, akkor a bezárás is kevésbé ijesztő.
Ha viszont az ígéret hónapok óta csak ígéret marad, akkor mindenki jogosan kételkedik abban, hogy egyáltalán van-e mivel kifizetni az embereket.
Mert ha minden rendben van a kasszánál, akkor gyakorlatilag nulla indok van arra, hogy miért késik a proof of reserves. De késik, és ez viszont arra utal, hogy nem, egyáltalán nincs minden rendben a kasszánál.
A BitMartnál ez a kétely mára már a dolgozókra is kiterjedt, ami sokat elárul a cég valós állapotáról.
A tőzsdei pénz a tőzsdéé
Nem véletlen, hogy a közösségben újra és újra az önfelügyelet, a saját tárcába való kiutalás a javaslat. Not your keys, not your coins, talán nincs is olyan kriptós, aki nem ismeri ezt a mondást.
A BitMart-eset, és az előtte lévő megszámlálhatatlan másik azt mutatja, hogy a kifizetés sosem garantált, hiába ígér bármit a cég.
A proof of reserves nem csak egy szép szó, hanem az egyetlen eszköz, amivel a felhasználó ellenőrizhetné, hogy a pénze valóban ott van-e. És ha ez az ellenőrzés elmarad, akkor a bezárásnál az ember már csak találgatni tud.
A történet időzítése is tanulságos. A BitMart nyáron jelentette be a leállást, és azóta a „lebonyolítás” jobban hasonlít egy elhúzódó drámára, mint egy rendezett folyamatra.
A felhasználóknak kifizetési határidőket szabnak, aztán jönnek az újabb ellenőrzések, az újabb bizonytalanságok. A dolgozók megszólalása pedig azt mutatja, hogy a káosz nem csak a felhasználói oldalt érinti, hanem a cég belső működését is.
Amikor már a saját alkalmazottaknak sem fizetnek, az sokat elmond arról, hogy mennyire van kontroll alatt a helyzet.
Ami igazán elgondolkodtató, az az, hogy ez a minta mennyire ismétlődik a kriptó történetében. Nem a BitMart az első, és nem is az utolsó tőzsde, amelyik bezár, és a felhasználók pénze kérdésessé válik.
A különbség csak az, hogy most a dolgozók is bekerültek a képbe, ami még nyilvánvalóbbá teszi a szétesést.
A tanulság tehát nem a BitMart konkrét sorsa, hanem az, hogy a kriptopénzed biztonsága nagyrészt azon múlik, hogy mennyire bízol meg egy központosított szereplőben. És ez a bizalom, ahogy ezek a történetek újra és újra megmutatják, nagyon törékeny.
Olvastad már? Egy ismeretlen memecoin mentett meg egy 60 éves tudományos projektet
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.
📅 Megjelenés: 2026. augusztus 24. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. augusztus 24.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.