Egyre több kripto-ATM tűnik el, a csalások és a szabályozás söpörte el őket

A kripto-ATM-ek világszerte visszaszorulnak. Az Egyesült Államokban Indiana állam betiltotta a készülékeket, Európában pedig a MiCA rendelet szigorúbb engedélyezési és azonosítási követelményeket vezetett be.

Az FTC adatai szerint az ATM-csalások miatti veszteségek 2024 első felében még 65 millió dollárt tettek ki, 2025-re viszont már 388 millió dollárra nőttek.

Maradj naprakész a kriptovaluta világában – kövess minket az X-en a legfrissebb hírek, betekintések és trendekért!🚀

- Advertisement -

Betiltás és szigorítás

Az iparág egészen az elmúlt évekig növekedési pályán haladt, világszerte majdnem 38 ezer készülék működött, a legtöbb az Egyesült Államokban. Aztán jött a fordulat.

A legnagyobb szereplő, a Bitcoin Depot májusban csődeljárást kezdeményezett, és közel 9700 kripto-ATM-et zárt be. A cég a változó szabályokra, a tranzakciós korlátokra és a növekvő megfelelési költségekre hivatkozott. Változó szabályokból pedig nincs hiány.

Washingtonban egy kétpárti törvényjavaslat naponta 2000 dolláros tranzakciós felső határt szabna az új felhasználóknak, csalási figyelmeztetéseket és fogyasztóvédelmi intézkedéseket írna elő. Kalifornia már az 1000 dolláros maximumot emlegeti mintaként, Tennessee és más államok pedig hasonló javaslatokat terjesztettek elő. Európában a MiCA egységes szabályozást hozott a 27 tagállamnak, szigorúbb pénzmosás-ellenes és azonosítási követelményekkel.

Az eredmény majdnem katasztrofálisnak mondható a fizikai ATM-ek tekintetében, az engedélyezett kripto-automaták száma 2700-3000-ről 250-re zuhant.

A csalók miatt is

A szabályozás mellett a csalási módszerek elterjedése is hozzájárult a visszaeséshez. A leggyakoribb eljárás a megszemélyesítés, amikor a csalók banki alkalmazottnak, rendőrnek vagy kormányzati munkatársnak adják ki magukat, és ráveszik az áldozatot, hogy készpénzt helyezzen a kripto-ATM-be, mondván, a pénze veszélyben van.

A 60 év felettiek aránytalanul sokat veszítettek, és tény, hogy ez vérlázító, és nem mehet így tovább. A legnagyobb baj mégis az, hogy a készpénz-kriptó átalakítás gyors és visszafordíthatatlan, ezért kiemelkedően vonzó a csalóknak, hiszen nincs ügyfélszolgálat, akit a károsultak felhívhatnának. Így viszont a rosszindulatú szereplők miatt ismét egy egész iparág szív.


Mi jön ezután?

A kripto-ATM-ek eltűnése tehát nem pusztán technikai regisztrációs ügy, hanem a szabályozási nyomás és a csalási veszély miatti fogyasztóvédelmi reakció. A jövőben a szigorúbb szabályoknak megfelelő, jól működő kisebb hálózatok maradhatnak fenn, a nagy növekedési időszaknak viszont valószínűleg vége, bármennyire is ez lenne a cypherpunk eszme egyik legjobb példája, ahol bárki szabadon rendelkezhet a pénzével, és úgy válthatja át, ahogyan csak szeretné.

Aki ma kriptót szeretne venni készpénzért, az egyre inkább a szabályozott, azonosítást igénylő online platformokhoz fordul, és igen, ez önmagában tényleg csökkenti a csalások kockázatát, de azokat a felhasználókat is korlátozza, akiknek nincs bankszámlájuk, vagy nem akarnak hagyományos pénzügyi intézményekkel kapcsolatba lépni.

A készpénz alapú kripto-vásárlás csatornája lassan eltűnik, és a digitális pénzügyi ökoszisztéma is átalakul. Az automatáknak, és az üzemeltetőiknek ugyanis egyszerre kell megfelelniük a helyi szabályoknak, az európai uniós vagy USA előírásoknak és a csalások elleni védelemnek, ami sok üzemeltetőnek egyszerűen már nem éri meg.

Aki pedig a gépek helyett az online megoldásokra vált, az a kényelmetlenségért cserébe nagyobb biztonságot kap, még akkor is, ha a készpénzhez szokott felhasználóknak ez váltást jelent.

Olvastad már? 4962 sebezhetőséget találtak a Bitcoin-ökoszisztémában, mikor jön a nagytakarítás?

Pásztor Miklós
Szerző:
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője

Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.

📅 Megjelenés: 2026. augusztus 8. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. augusztus 8.
✉️ Kapcsolat: [email protected]


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

A paraguayi bankválság miatt lemondott az elnök

Paraguay elnöke, Santiago Peña november 5-én benyújtotta lemondását, miután az Ueno Bank összeomlása országos politikai és pénzügyi válságot robbantott ki. A bank ügyfeleinek milliói napokig...

TRON stablecoinok: így lett piacvezető a hálózat

A stablecoinok terjedése egyre élesebb versenyt indít a blokkláncok között, és a harmadik negyedév adatai alapján a TRON egyértelműen vezet a tulajdonosi címek számában. A...

Engedély nélkül működhetett a Bitget Thaiföldön

A thaiföldi értékpapír-felügyelet büntetőfeljelentést tett a Bitget mögött álló BG Limited ellen engedély nélküli digitális eszköz-tőzsdei szolgáltatás miatt. A hatóság 2026. december 5-től a platform...

Polygon hard fork készül az ellopott POL visszaszerzésére

Binance és a Polymarket a Polygon hálózat módosítását kezdeményezte, hogy visszaszerezze a két biztonsági incidensben ellopott mintegy 70,49 millió POL tokent. A csomag jelenlegi értéke...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.