Egy amerikai szövetségi bíróság hivatalosan jóváhagyta az Anthropic 1,5 milliárd dolláros egyezségét, amelyet több ezer szerzővel kötött.
Az ügyben azzal vádolták a mesterségesintelligencia-vállalatot, hogy engedély nélkül használt fel szerzői joggal védett könyveket Claude chatbotja betanításához.
A döntés ezzel az Egyesült Államok történetének legnagyobb ismert szerzői jogi egyezségévé teszi a megállapodást.
Ez egyben az első olyan jelentős, AI-jal kapcsolatos szerzői jogi per az országban, amely végleges egyezséggel zárult.
A bíróság jóváhagyja a mérföldkőnek számító AI-szerzői jogi megállapodást
Július 20-án Araceli Martinez-Olguin amerikai kerületi bíró egy San Franciscó-i szövetségi bíróságon véglegesen jóváhagyta az egyezséget. A bíró elutasította azokat a kifogásokat, amelyek szerint a kifizetett összeg túl alacsony volt.
Az ügy 2024-ben kezdődött, amikor írók egy csoportja azzal vádolta meg az Anthropicot, hogy könyveik kalózmásolatait használta fel Claude, a nagy nyelvi modellje betanításához.
Az Amazon és az Alphabet támogatását élvező Anthropic tagadta, hogy jogsértést követett volna el. A hosszas jogi eljárás után azonban beleegyezett a peren kívüli egyezségbe.
Az Anthropic szerint a jogosult szerzők és kiadók több mint 91%-a már igényelte az egyezségi alapból rá eső részt.
Miért kellett fizetnie az Anthropicnak
Jelentős fordulat következett be 2025 júniusában, amikor a bíróság kimondta, hogy az AI-modellek szerzői jog által védett könyveken való betanítása az amerikai szerzői jog szerint méltányos felhasználásnak minősül.
A bíró ugyanakkor azt is megállapította, hogy az Anthropic több mint hétmillió kalózkönyvet tárolt egy központi digitális könyvtárban.
Ezt a könyvtárat nem feltétlenül kizárólag mesterséges intelligencia betanítására használták.
A bíróság kimondta, hogy ez az engedély nélküli tárolás sérti a szerzői jogi törvényt, és ez lett a kártérítés alapja.
Egyezség híján az Anthropicra bírósági tárgyalás várt volna, ahol a lehetséges kártérítés akár több száz milliárd dollárra is rúghatott volna.
Minden idők legnagyobb szerzői jogi kártérítése
Justin Nelson vezető ügyvéd „történelmi egyezségnek” nevezte a megállapodást. Szerinte ez a szerzői jogi ügyben valaha elért legnagyobb kártérítési összeg.
A bíróság több mint 101 millió dollár ügyvédi díjat is jóváhagyott. Ez az összeg alacsonyabb volt az eredetileg kért 187,5 millió dollárnál, miután áttekintették az elvégzett jogi munkát.
Egyes szerzők kifogást emeltek az egyezség ellen, mondván, hogy a kártérítés túl alacsony, illetve hogy bizonyos szerzői jogi jogosultakat kizártak belőle. Martinez-Olguin bíró elutasította ezeket az érveket.
Szerinte a megállapodás tükrözte azokat a jogi kockázatokat, amelyekkel mindkét félnek szembe kellett volna néznie, ha az ügy tárgyalásra kerül.
További AI-szerzői jogi csaták várhatók
Bár ez a per mostanra lezárult, az Anthropic jogi kihívásai korántsem értek véget. Néhány szerző és kiadó kimaradt az egyezségből, és külön szerzői jogi pereket folytat a vállalat ellen.
Az ügy egyike a mesterségesintelligencia-fejlesztők és a szerzői jogok tulajdonosai között zajló több tucat jogvitának. Ezért fontos precedensnek számít.
A bíróságok ugyanis továbbra is azt határozzák meg, hogyan használhatók fel jogszerűen a szerzői jogi védelem alatt álló anyagok mesterségesintelligencia-modellek betanítására.
Olvastad már? 263 millió dollárt vont be a Strategy, miközben megtartja bitcoin-készletét
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. július 22. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. július 22.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.