A kriptóban mindig is megvolt az az íratlan szabály, hogy ha egy influenszer elég hangosan és elég drága autóból kiabálta, hogy melyik coint kell megvenni, arra a közösség azonnal ráugrott.
A közösségi médiában a pénzügyi tanácsadás sokáig egy teljesen szabályozatlan, szabadon pörgő vadnyugat volt, ahol az „ez nem pénzügyi tanács” hashtag elvileg minden felelősség alól felmentette a készítőt.
Elvileg. De ahogy a Web3 iparág intézményesedik, a hatóságok úgy kezdik el bezárni a kiskapukat a „finfluenszerek” előtt.
Ami nem feltétlenül rossz dolog, figyelembe véve, hogy a legelterjedtebb kritikák szerint az influenszerek sokszor fizetett promóterek, csak éppen elfelejtik ezt közölni a közönségükkel, valamint sokszor előre betáraznak a reklámozott tokenekből, amelyeket aztán a posztjaikat követő X% pump után rá is öntenek a kisbefektetőkre.
Indonézia bevezette a papíros működést
Az indonéz Pénzügyi Szolgáltatási Hatóság, az OJK június 24-én hivatalosan is kiadta a POJK No. 6/2026 jelzésű szabályozást, ami kőkeményen rácsapott az influenszerek kezére.
Az új törvény kimondja, hogy mostantól bárki, aki digitális eszközöket vagy más pénzügyi termékeket ajánl a követőinek, annak hivatalos engedéllyel vagy kompetencia-tanúsítvánnyal kell rendelkeznie, tehát gyakorlatilag majdnem ugyanúgy, mintha hagyományos pénzügyi tanácsadó lenne.
Vége a csendes fizetett promócióknak is, mert a szabály kötelezővé teszi, hogy a videósok teljesen transzparensen tüntessék fel, ha gazdasági érdekeltek abban (tehát fizetnek nekik érte), hogy egy adott projektet dicsérnek.
Indonesia just put crypto influencers on a leash
Indonesia's financial regulator has issued rules forcing crypto and finance influencers to disclose paid promotions and get certified to recommend assets. The framework, POJK No. 6/2026, landed today and hands the watchdog power… pic.twitter.com/vU98K4cOy3
— BSCN (@BSCNews) June 24, 2026
A kriptóra vonatkozó rész még ennél is szűkre szabottabb lett. Token-promóciók ezentúl kizárólag a hivatalosan engedélyezett pénzügyi szolgáltatók csatornáin futhatnak, és kötelezően tartalmazniuk kell a kockázati figyelmeztetéseket.
Ha egy influenszer trükközik, a hatóságok azonnal blokkolhatják a fiókját, ráadásul a szabályozás a megbízó cégeket is felelőssé teszi, és ha a szponzorált videós hülyeséget beszél, a megbízó cég akár 15 milliárd rúpiás, azaz nagyjából 835.000 dolláros bírságot is kaphat.
A szakértői szerepjáték ára
Hogy miért pont most lépnek be a hatóságok ilyen agresszíven ebbe a térbe? Mert az influenszerek már jó ideje kezdenek nagyon etikátlanul viselkedni, és ez egészen odáig fajulhat, hogy konkrét csalásokban vesznek részt. Ez utóbbira jó példa egy, a napokban történt eset.
Június 22-23-án egy marylandi szövetségi bíró 15 hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélte a 39 éves, New York-i Noman Saleem-et, kriptós csalás miatt. Saleem rájött, mennyire vakon bíznak az emberek a kriptós véleményvezérekben.
De ahelyett, hogy ő maga is beállt volna egynek, inkább létrehozott egy csomó hamis Telegram-fiókot, amikkel létező, népszerű kriptós influenszerek identitását lopta el, és innentől a történet gondolom mindenki számára ismerősen cseng.
A kamu profilokkal becserkészte az áldozatokat, és garantált staking hozamokat ígért nekik, ha átutalják a tokenjeiket az általa kontrollált tárcákba.
Saleem természetesen soha nem fizetett semmilyen hozamot, soha nem stakelte a pénzt, egyszerűen eltűnt vele, de ezzel a trükkel legalább 1,41 millió dollárt csalt ki az áldozataitól.
Vége a bohóckodásnak
Ezek a sztorik tökéletesen rávilágítanak arra, hogy a Web3 és általánosságban az egész kriptopiac mennyit változott az elmúlt években. Indonézia és az amerikai igazságügy párhuzamos üzenete ugyanaz, a kriptós marketing és tanácsadás többé nem álcázható ártatlan tartalomkészítésnek.
Ma már nem számít központi kérdésnek, hogy egy token vajon értékpapír-e. Pontosabban központi kérdés, de már nem ez az elsődleges szempont, főleg akkor nem, ha a lakossági befektetők egyre gyakrabban a közösségi médiából szerzik a pénzügyi információikat, és ezért nagyon nem mindegy, hogy az az információ mennyire hiteles.
Pár száz ezer követő jól hangzik, de attól még nem lesz igaz, amit valaki a kamerába nézve ismételget.
A hatóságok a jövőben valószínűleg már azt is meg fogják kérdezni, hogy az a srác a YouTube-on, aki a vásárlásra buzdít, rendelkezik-e a megfelelő papírokkal, és bevallotta-e, hogy valójában fizettek neki az ajánlásért.
Olvastad már? Dél-Korea nagy váltása: többen használják a kriptót az utalásokra, mint a bankokat
Makrogazdasági és piaci elemző, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Fókuszom az, hogyan csapódnak le a kamatdöntések, az infláció, az energiaárak és a geopolitika a hétköznapi pénzügyi döntésekben – és végül a kriptopiacon. Nem „árjóslásban” utazom, hanem a háttérfolyamatokban: mit üzennek a hozamok, a dollár, a likviditás és a kockázatvállalási kedv. A célom, hogy a gyors hírek mögött látható legyen a logika: mi változott, mi miért fontos, és mire érdemes figyelni.
📅 Megjelenés: 2026. június 26. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. június 26.
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.