A kriptós predikciós piacok, mint a Polymarket vagy a Kalshi, eredetileg azért jöttek létre, hogy az emberek pénzben fogadjanak fontos világesemények kimenetelére.
Volt egy idő, amikor az ilyesmit még kifinomult tőzsdei műveletnek vagy crowdsourced elemzésnek próbálták eladni.
A tömegek bölcsességének. Aztán valaki rájött, hogy a Super Bowl vagy az NBA-döntő sokkal több embert érdekel, mint a jegybanki kamatdöntés, ezzel viszont a platformok beléptek egy olyan területre, ahol a világ egyik legerősebb és legpénzesebb lobbija uralkodik, az amerikai kaszinóipar.
És a kaszinóipar most megelégelte, hogy a techcégek a háttérből próbálják ellopni az ügyfeleiket.
A vita már nem arról szól, hogy ezek a platformok mennyire innovatívak, hanem arról, hogy miért mennél egy fogadóirodához, ha a neten is megteheted a fogadásodat?
Csak hát ez a piac túl nagy, a pénz túl sok, és a szerencsejáték-ipar szeretné megtartani az egészet, így most már arról van szó, hogy szövetségi törvényekkel akarják őket kitiltani az amerikai piacról.
És akkor jött a lobbi
Június 16-án a hagyományos amerikai gaming szektor összezárt, és frontális támadást indított.
Egy több, mint 50 szervezetből álló gigakoalíció, amiben ott vannak a legnagyobb kaszinószövetségek, a különböző indián törzsi nemzetek, mint például az Indian Gaming Association, sőt, még az olyan hatalmas kaszinós szakszervezetek is, mint a 300 ezer tagot számláló Unite Here, közös levelet írt a Szenátusnak.
A követelésük nagyon is egyértelmű, arra kérik a törvényhozókat, hogy a készülő CLARITY Act nevű törvénycsomagba írjanak bele egy feketén-fehéren fogalmazó, nyílt tiltást.
Azt akarják, hogy a kriptós és hagyományos predikciós piacokon egyáltalán ne lehessen sporteseményekre vagy kaszinószerű játékokra fogadásokat kötni, mert a kaszinósok szerint a techcégek jelenleg egyszerűen megkerülik a szigorú állami engedélyeket és a törzsi egyezményeket azzal, hogy a sportfogadást pénzügyi terméknek hazudják.
A Szenátus már lépett: jön a tiltás
A hagyományos lobbi nem a levegőbe beszél, mert a politikai gépezet már tavasz óta zakatol.
Még március végén két szenátor, a demokrata Adam Schiff és a republikánus John Curtis benyújtott egy kétpárti törvényjavaslatot, amely olyan nevet kapott, amiből már nem lehet félreérteni a szándékot: Prediction Markets Are Gambling Act.
A javaslat konkrétan módosítaná a Commodity Exchange Act-et, az árutőzsdei törvényt, és egyértelműen megtiltaná a tőzsdefelügyelet által regisztrált cégeknek, hogy sportfogadásokra vagy kaszinóstílusú játékokra emlékeztető kontraktusokat listázzanak.
Vagyis Schiffék törvénybe iktatnák, hogy a Polymarket és társai nem csinálhatnak Las Vegas-i bizniszt szövetségi tőzsdei pecséttel.
Kaszinók kontra techplatformok
De miért most lett ebből ekkora botrány, főleg, hogy a CFTC idén év elején, egy röpke pillanatra még úgy tűnt, hogy elengedi a sportkontraktusok betiltását?
Ahogy a bevezetőben is írtuk, a konfliktus mélyén egy dollármilliárdos (sok-sok milliárdos) üzleti háború húzódik.
A hagyományos kaszinók és fogadóirodák az elmúlt évtizedekben vért izzadtak, hogy államról államra, lassan haladva megszerezzék a helyi sportfogadási engedélyeket, a Polymarket vagy a Kalshi típusú predikciós piacok viszont egyetlen szövetségi ernyő alatt, online, pillanatok alatt akarnak letarolni egy országos piacot. Az ő piacukat.
A kaszinós elit most azt látja, hogy a Szilikon-völgy ki akarja húzni a talajt a lábuk alól a következő nagy online fogadási aranylázban.
Ha a Szenátus elfogadja a tiltó törvényt, az a hagyományos cégek győzelme lesz a blokklánc felett, ha viszont a predikciós piacok megmaradnak, akkor a régi Las Vegas-i modell nagyon hamar olyan elavultnak tűnhet, mint a betárcsázós internet.
Olvastad már? Pavel Durov nekiment Indiának, a Telegram-ügyből nemzetközi vita lett
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.
📅 Megjelenés: 2026. június 18. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. június 18.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.