A spanyol szerencsejáték-felügyelet „elővigyázatossági intézkedésként” blokkolta a helyi felhasználók hozzáférését a Polymarkethez és a Kalshihoz, miközben a hatóságok azt vizsgálják, hogy az előrejelzési piaci platformok megsértették-e a szerencsejáték-törvényeket.
Kedden Spanyolország Szerencsejáték-szabályozási Főigazgatósága (DGOJ) közölte, hogy az ország Szociális Jogokért, Fogyasztóvédelemért és a 2030-as Agendáért felelős minisztériuma jogi eljárást indított a két vállalat ellen, mivel úgy tűnt, hogy a szükséges engedélyek nélkül működnek.
A DGOJ elrendelte, hogy az eljárások lezárásáig blokkolják a spanyol felhasználók hozzáférését a Kalshihoz és a Polymarkethez. A döntés várhatóan három-négy hónapon belül születik meg.
„A DGOJ emlékeztetni kívánja a nyilvánosságot arra, hogy Spanyolországban – más európai joghatóságokhoz hasonlóan – az előrejelzési piacok szerencsejátéknak minősülnek, ha bizonytalan jövőbeli események kimenetelére fogadnak” – áll a keddi közleményben. „Következésképpen az ilyen piacok működtetéséhez Spanyolország területén külön közigazgatási engedély megszerzése szükséges.”
A spanyol hatóságok lépése az indonéz kormány hasonló tiltását követi: ott pénteken blokkolták a hozzáférést a Polymarkethez, miután a platform fogadásokat tett közzé arról, hogy Prabowo Subianto elnök távozik-e hivatalából a hivatali ideje lejárta előtt.
Más országok, köztük Ausztrália, Franciaország, Lengyelország, Szingapúr, Ukrajna és Svájc is korlátozta a hozzáférést a Polymarkethez szerencsejátékkal kapcsolatos aggályok miatt. A platform emellett az Egyesült Államokban is állami szintű fellépésekkel és korlátozásokkal néz szembe.
A Polymarket szóvivője elmondta, hogy a platform „elkötelezett amellett, hogy minden joghatóságban konstruktív párbeszédet folytasson az illetékes hatóságokkal.”
A Kalshi és a Polymarket a kereskedési volumen alapján a legnagyobb predikciós piaci platformok közé tartoznak; együttes heti névleges forgalmuk 6,1 milliárd dollár a DeFi Rate adatai szerint.
Az NYT jelentése rávilágít az amerikai szövetségi válaszlépésekre az előrejelzési piacokkal kapcsolatban
Vasárnap a New York Times arról számolt be, hogy a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) tisztviselőit eltávolították hivatalukból, miután aggodalmukat fejezték ki az olyan előrejelzési piacokkal kapcsolatban, mint a Kalshi és a Polymarket.
A Donald Trump amerikai elnök által személyesen kiválasztott elnök, Michael Selig vezetése alatt álló pénzügyi felügyelet arra az álláspontra helyezkedett, hogy a CFTC „kizárólagos hatáskörrel” rendelkezik a platformok felett. Emiatt pereket indított minden olyan állami hatóság ellen, amely vitatta ezt az álláspontot.
Az amerikai képviselőház Felügyeleti és Kormányzati Reformbizottságának törvényhozói pénteken bejelentették, hogy vizsgálatot indítottak a Kalshi és a Polymarket ügyében bennfentes kereskedelemmel kapcsolatos aggályok miatt.
James Comer bizottsági elnök olyan beszámolókra hivatkozott, amelyek „gyanúsan időzített ügyletekről” szóltak a platformokon az Irán elleni amerikai katonai akciók előtt. Ez lehetővé tehette, hogy egyes felhasználók bennfentes információkból húzzanak hasznot.
Olvastad már? A Kalshi új lobbicsoporttal védené az előrejelzési piacokat
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. május 27. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. május 26.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.