Az amerikai képviselőház Felügyeleti és Kormányzati Reformbizottsága vizsgálatot indított az előrejelzési piacok ügyében, állítólagos bennfentes kereskedelem gyanúja miatt.
Egy CNBC-nek adott interjúban James Comer kongresszusi képviselő (Kentucky, republikánus), a Felügyeleti Bizottság elnöke azt állította, hogy a predikciós piacok „a vadnyugatot” idézik.
Hozzátette:
„ez annyira új terület, hogy nincsenek írott törvények. A predikciós piacok egészen az elmúlt hónapokig soha nem jelentettek problémát”.
Comer példaként említette azt az amerikai katonát, aki több mint 400 ezer dollárt keresett azzal, hogy bennfentes információkat felhasználva Venezuela elnöke, Nicolás Maduro elfogására fogadott.
Megemlítette azokat a bennfenteseket is, akik hasznot húztak az amerikai–iráni háborúra kötött fogadásokból, valamint azokat a politikusokat, akik a választási versenyükhöz kötődő piacokat próbálták manipulálni.
Mint elmondta:
„Azért indítottuk a vizsgálatot, hogy kiderüljön, mennyire elterjedt ez (a bennfentes kereskedelem). De azért is, hogy alátámasszuk: valamilyen jogszabályt el kell fogadnunk, például el kell tiltani a kongresszus tagjait, a kormányzati alkalmazottakat és az elnöki adminisztráció tagjait az előrejelzési piacoktól.”
Egy friss jelentés szerint a Polymarket bennfentesei több mint 2,4 millió dollárt kerestek az Iránnal kapcsolatos fogadásokon. Comer szerint a kiterjedt bennfentes kereskedési tevékenység annak a jele, hogy „szükség lehet kongresszusi fellépésre”.
Nyomás a Kalshin és a Polymarketen
A Kalshi az egyik legnagyobb, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) által szabályozott előrejelzési piac.
Riválisa, a Polymarket engedélyt kapott arra, hogy visszatérjen az amerikai piacra. Ugyanakkor hatalmas globális piaci részesedéssel rendelkezik, mivel nem ír elő KYC- (ügyfél-azonosítási) követelményeket.
Hasonlóképpen a Kalshi is 120 globális piacra terjeszkedett. Ugyanakkor az offshore piacokon a KYC-előírások hiánya egyre nagyobb aggodalmat kelt amiatt, hogy rosszindulatú szereplők kijátszhatják a piacokat.
A Kalshi vezérigazgatójának, Tarek Mansournak címzett levelében a bizottság elmondta:
„A Kalshi platformjának gyors globális terjeszkedése több kérdést is felvet. Vajon a nemzetközileg kötött eseménykontraktusokra ugyanazok a személyazonosság-ellenőrzési és bennfentes kereskedelemre vonatkozó tilalmak érvényesek, mint a hazai eseménykontraktusokra?”
Hasonló levelet küldtek a Polymarket vezérigazgatójának, Shayne Coplannak is. A bizottság most többek között a KYC-rendszereikről szeretne tájékoztatást kapni.
Konkrétan arról, hogy ezek a világ minden felhasználójára vonatkoznak-e, valamint bármely amerikai kormányzati alkalmazott – köztük katonatisztek – kereskedési előzményeiről.
Érdemes ugyanakkor megjegyezni, hogy a szabályozói nyomás a tengerentúlon is fokozódik.
India például betiltotta az előrejelzési piacokat az online szerencsejátékok támogatásáról és szabályozásáról szóló törvény (PROGA) alapján.
A közelmúltban az Elektronikai és Információtechnológiai Minisztérium (MeiTY) felhívta a figyelmet arra, hogy ezeken a fogadási piacokon VPN-eket (virtuális magánhálózatokat) használnak a belföldi korlátozások megkerülésére.
Olvastad már? Túlértékelt lenne a Cardano? Az ada árfolyama 92%-kal marad el a korábbi csúcsától
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. május 25. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. május 25.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.