A Polymarket körül nem csak a fogadás a lényeg. A platform köré épülő narratíva azt sugallja, hogy az igazi termék talán nem is maga a tét, hanem a valós időben árazott kollektív ítélet, amely egyszerre tükrözi a tömeg figyelmét és a racionális szereplők korrekciós munkáját.
Hogy a tömeg valószínűleg nem annyira racionális vagy bölcs, azt nem részletezi jobban ez a narratíva.
Vitalik „anti-insanity” stratégiája: a józan ész mint befektetési módszer
Vitalik Buterin pár hónapja egy interjúban hozta szóba, hogy 2025-ben körülbelül 70.000 dollárt keresett a Polymarketen, nagyjából 440.000 dolláros tőkével, ami egy szerény, de nem lebecsülendő 16%-os hozam.
A módszert saját maga „anti-insanity mode„-nak, vagyis „anti-irracionalitás stratégiának” nevezi, és a lényege egyszerű: megkeresi azokat a piacokat, ahol a hype kifejezetten túlfűtött, és a tömeg valószínűtlen kimenetelekre tesz fel irreálisan sokat. Ha talál ilyent, akkor pedig a tömeg ellen fogad.
Konkrét példákat is megosztott, és elmondta, hogy fogadott arra, hogy Trump nem nyeri el a Nobel-békedíjat, és arra is, hogy a dollár nem omlik össze. Mindkét esetben a józan ész, a nagyobb valószínűség nyert.
A józan ész pedig azt mondja, hogy Trump elég esélytelen egy Nobel-díjra, és a dollár mögött még mindig egy elég erős hadsereg áll.
Ez a logika nem spekulatív. Ha a tömeg túlreagál valamilyen extrém narratívát, és hát azt mondanunk sem kell, hogy a tömeg bármikor, bármilyen extrém narratívát képes túlreagálni, a racionális szereplő profitálhat abból, hogy visszahúzza az árat, közelebb a valószínűséghez.
Egy predikciós piac tehát nem csak azt mutatja meg, mit gondolnak az emberek, hanem azt is, hogy mikor tévednek szisztematikusan.
400 millió, 15 milliárd, ICE: amikor a tőzsde anyavállalata rakja be a pénzt
A predikciós piacok sikerének az egyik legjobb jele a befektetői pénzek megérkezése. A forgalom növekedése, és a felhasználók számának a gyors növekedése a bevételi oldalt tudja erősíteni, és bár jó jelzés, önmagában nem elég, hogy bizonyítsa a modell üzleti életképességét.
Ez utóbbit a befektetői tőke jelzi, mert az azt jelenti, hogy nem csak bevételt tud termelni a cég, hanem nyereséget is, mégpedig elég hosszú távon, hogy a rengeteg beleölt pénz megtérüljön.
Márpedig a Polymarket esetén ezt látjuk. A Bloomberg szerint a platform további 400 millió dollárnyi tőkét szeretne bevonni, 15 milliárd dolláros értékelés mellett, miután márciusban már lezárt egy 600 millió dolláros kört ugyanezen az értékelésen.
Az ICE, az Intercontinental Exchange, a New York Stock Exchange anyavállalata, 2025 októberében lépett be először 1 milliárd dolláros direkt befektetéssel, majd márciusban újabb 600 millió dollárt tett a cégbe.
Az ICE nem véletlenül egyezett meg a platformmal. A megállapodás részeként exkluzív jogokat szerzett a Polymarket eseményalapú adatainak intézményi disztribúciójára, vagyis a csomagot a tőzsdei adatszolgáltatás szemüvegén át nézve értékeli, nem csak fogadási forgalomként.
Az értékelés az elmúlt évben 9 milliárdról 15 milliárdra nőtt, bár még így is elmarad a Kalshi 22 milliárdos szintjétől.
A valódi termék: a valószínűség maga
Egy predikciós piac nem csak azt mutatja meg, mit gondolnak az emberek. Sőt legtöbbször nem is az a lényeg, hogy mit gondolnak, hanem, hogy hogyan változik a közösségi meggyőződés, mégpedig valós időben, milyen gyorsan épül be egy hír az árakba, és mikor szalad el messzire a tömeg hangulata a racionalitástól?
Ha ezt valaki valóban monetizálható adat- és jelzőrendszerként kezeli, ahogy az ICE valószínűleg kezeli, akkor a Polymarket értéke messze túlmutat a tranzakciós volumenen. Pontosan ezt jelezheti az is, hogy az ICE az adat-disztribúciós jogokat is a megegyezés részévé tette.
A Polymarketet lehet úgy nézni, hogy ki nyer. De lehet úgy is, hogy mit gondol a piac, mennyire hisz egy sztoriban, és mikor szalad el messzire a józan valószínűségtől.
Vitalik 70.000 dolláros nyereménye és az ICE 1,6 milliárdos befektetése ugyanarról szól: aki elég józan tud maradni, az a Polymarketen nemcsak tőkét, hanem információs előnyt is építhet.
Olvastad már? A centralizált tőzsdék új ajánlata: nem a DeFi-vel versenyeznek, hanem inkább helyettesítik
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.
📅 Megjelenés: 2026. április 29. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. április 29.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.