A kriptóban egy hangos név gyors figyelmet hozhat, de tartós bizalmat már kevésbé. A mostani piaci reakciók alapján a politikai brand önmagában már egyre kevésbé elegendő ahhoz, hogy ellensúlyozza a projekt körüli szerkezeti bizonytalanságot.
A számok: 90%-os zuhanás látható nagy figyelem mellett is
A TRUMP mémcoin árfolyama 2026 márciusában körülbelül 2,73 dolláros mélypontot ért el, ami nagyjából 90%-os visszaesés a 2025 januári, 73 dollár feletti csúcsához képest.
A World Liberty Financial tokenje, a WLFI, szintén új történelmi mélypontra esett 0,07 dollárra, és nagyjából 75%-ot veszített a 2025 szeptemberi, körülbelül 0,31 dolláros csúcshoz képest.
Az eset azért különösen figyelemre méltó, mert a visszaesés nem az ismertség hiányából fakad. A Trump-brand ma is erős politikai és médiás láthatóságot ad mindkét projektnek, a piac mégis tartósan lefelé árazza őket.
A World Liberty Financial zűrzavara
A mélyebb bizalmi probléma a World Liberty Financial körüli szerkezeti vitában mutatkozik meg leginkább.
A projektet az induláskor Donald Trump és fiai neveivel, illetve társalapítói szerepkörrel kommunikálták, idővel azonban a Trump-család szerepét „Web3 Nagykövet” szintre írták át, majd a csapatoldalt teljesen eltávolították a weboldalról.
A jelenlegi jogi nyilatkozat már azt hangsúlyozza, hogy Donald Trump és családtagjai nem töltenek be hivatalos operatív pozíciót a projekt mögötti cégben, miközben a Trump-családhoz kötött entitás az elérhető adatok szerint a WLF Holdco LLC-ben nagyjából 60%-os irányítói részesedéssel és a token-értékesítési bevételek 75%-ára vonatkozó joggal rendelkezik.
Ez a szerepköri visszásság azért számít, mert a piac nemcsak azt nézi, ki adja az arcát a projekthez, hanem azt is, hogy ki irányít, ki részesedik a bevételekből, és ki viseli a felelősséget.
Trump most azt mondja, hogy nem ő irányítja a projektet, de a bevétel mégis hozzá megy.
A Dolomite-ügylet és az ösztönzők kérdése
A WLFI és a Dolomite decentralizált hitelezési protokoll körüli tranzakciók tovább mélyítették a bizalmi problémákat.
A projekt kincstára összesen körülbelül 5 milliárd WLFI tokent, nagyjából 440 millió dolláros névértéken, helyezett letétbe a Dolomite platformon, ezzel szemben mintegy 75 millió dollár értékű stablecoint, USD1-et és USDC-t vett fel kölcsön, amelynek több, mint 40 millió dolláros részét az adatok szerint a Coinbase Prime-ra utalták tovább.
A tőzsdére utalás jellemzően intézményi kripto-fiat konverzióhoz vagy tőzsdén kívüli nagykereskedelmi ügyletekhez használt csatorna.
A kritikusok legfőbb kifogása az, hogy a projekt saját, volatilis tokenjét állította egy tőkeáttétes pozíció közepébe, és ha a WLFI árfolyama tovább esik, a fedezeti értékek romlása akár spirálszerű likvidációs nyomáshoz is elvezethet.
A politika és a kriptó nem jó párosítás?
A politikailag érintett tokenek sem tudják megkerülni azt az alapvető piaci szabályt, hogy a kriptóban végül a struktúra, az átláthatóság és a működési hitelesség számít.
A hangos, jól ismert márkanév gyorsítóként működhet, de egyre kevésbé tűnik tartós védőhálónak, ha a projekt mögött a szerepkörök, az ösztönzők és a működési logika bizonytalanok maradnak.
Ha ez a minta folytatódik, akkor sok szakértő szerint a politikai névvel indított projektek nem élveznek majd hosszú távon megkülönböztetett piaci bizalmat, és a piac a brandnél fontosabbnak ítéli meg azt, ami a projekt valós szerkezetéről leolvasható.
Olvastad már? Az AI már pénzt is kezel: új korszak jöhet a digitális gazdaságban
Makrogazdasági és piaci elemző, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Fókuszom az, hogyan csapódnak le a kamatdöntések, az infláció, az energiaárak és a geopolitika a hétköznapi pénzügyi döntésekben – és végül a kriptopiacon. Nem „árjóslásban” utazom, hanem a háttérfolyamatokban: mit üzennek a hozamok, a dollár, a likviditás és a kockázatvállalási kedv. A célom, hogy a gyors hírek mögött látható legyen a logika: mi változott, mi miért fontos, és mire érdemes figyelni.
📅 Megjelenés: 2026. április 13. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. április 13.
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.