A The New York Times szerdán vizsgálatot tett közzé, amely szerint Adam Back brit kriptográfus, a Hashcash megalkotója lehet a legvalószínűbb személy a „Satoshi Nakamoto” álnév mögött.
Back visszautasította az állítást, és elmondta, hogy az újságírókat a X-en közzétett bejegyzésére irányította, miután korábban is elutasított hasonló próbálkozásokat, amelyek őt próbálták Satoshiként azonosítani.
Back a bejegyzésben megismételte, hogy nem ő Satoshi.
Hozzátette, hogy „már korán, lézerfókuszban figyeltem a kriptográfia, az online adatvédelem és az elektronikus pénz társadalmi hatásait. Ezért 1992 körül aktívan foglalkoztam az ecash és az adatvédelmi technológiák kutatásával a cypherpunk levelezőlistán, ami a hashcash és más ötletek megszületéséhez vezetett.”
A vizsgálatot John Carreyrou végezte, aki francia–amerikai oknyomozó újságíró, és leginkább a Theranos-botrány feltárásáról ismert.
A jelentésben azt állítja, hogy Back, akit Nakamoto Bitcoin-tanulmányában is idéztek, éveken át aktívan beszélt az elektronikus pénzről. Aztán eltűnt, mielőtt a Bitcoin megjelnt volna, majd újra felbukkant, miután Satoshi eltűnt.
A történet újraéleszti a bitcoin egyik legrégebbi rejtélyét. A protokoll egyik legkorábbi és legnagyobb hatású kriptográfusát állítja a középpontba. A bizonyítékok azonban csak közvetettek, valódi igazolás nincs rájuk.
A vizsgálat stilometriai elemzésre is támaszkodott. Azt állította, hogy Back írása hasonló Satoshiéhoz: a formázás, a kötőjelek és a technikai nyelv is egyezett. A jelentés azonban nem tekintette ezt döntő bizonyítéknak.
A levelezőlisták résztvevői között, akik üzeneteket írtak a Cypherpunks, Cryptography és Hashcash listákra, csak Back kötőjelezte a „proof-of-work” kifejezést, és hivatkozott a kevéssé ismert orosz WebMoney valutára.
A jelentés szerint mindkettő megjelent Satoshi e-mailjeiben. Hasonlóan, Back egyike volt annak a két személynek, aki leírta a „partial pre-image” kifejezést, ami megegyezik Satoshi szóhasználatával. Ő volt az egyetlen, aki a digitális érmék esetében a „pénz elégetéséről” is beszélt.
Adam Back pályája „Satoshi” útját követi
Carreyrou szerint Back szakmai pályafutása megerősíti a gyanút, hogy ő a Bitcoin rejtélyes megalkotója. Megjegyezte, hogy Back eleinte kerülte a bitcoint, majd 2013‑ban gyorsan bekapcsolódott.
Társalapítója lett a Blockstreamnek, elcsábította a legjobb fejlesztőket, és több mint 1 milliárd dollárt gyűjtött.
A jelentés szerint minden összhangban volt azzal, amit Satoshi tehetett volna, ha újra megjelenik valódi nevén, és visszaveszi alkotása irányítását.
Back következetesen és ismételten tagadta, hogy ő lenne Satoshi. „Nem én vagyok. De valószínűleg a dokumentumfilm is téved, hiszen senki sem tudja, ki Satoshi” – írta 2024-ben, válaszul egy HBO-dokumentumfilmre, amely Peter Toddot nevezte meg a Bitcoin álnevű alkotójaként. Todd akkor szintén tagadta az állítást.
A kriptoközösség továbbra sem hisz senkinek
A kriptoközösség kétkedve fogadta Carreyrou új állítását. Jameson Lopp, a Casa társalapítója és biztonsági vezetője elmondta, hogy Nakamotót „nem lehet leleplezni stilometriai elemzéssel.”
Carreyrou azt is elismerte, hogy az ügy nem jelent végleges bizonyítékot. Szerinte csak a kriptográfiai bizonyíték lenne az igazi „füstölgő fegyver” – írta az X-en.
Olvastad már? A tokenizáció már nem csak egy trend
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. április 10. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. április 9.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.