Bitcoin négyéves ciklus: tényleg csak egy „szokásos” medvepiac zajlik?

A Bitcoin ármozgását hosszú ideje a négyéves ciklus elméletével próbálják magyarázni, amely szerint a piac három évig emelkedik, majd egy korrekciós év következik.

Anthony Scaramucci szerint a jelenlegi gyengébb időszak pontosan ebbe a mintába illeszkedik, még akkor is, ha a piac ma már jóval összetettebb, mint korábban.

Maradj naprakész a kriptovaluta világában – kövess minket az X-en a legfrissebb hírek, betekintések és trendekért!🚀

Az intézményi tőke és a spot ETF-ek megjelenése ugyan csökkentette a volatilitást, de nem törölte el teljesen a ciklikus működést.

Sőt, Scaramucci szerint maga a hit a ciklusban is szerepet játszik abban, hogy az újra és újra megvalósul, mivel a befektetők viselkedése alkalmazkodik ehhez az elváráshoz.

Miért nem jött a 150.000 dollár?

A piac még 2025 elején is szinte egyhangúan arra számított, hogy a Bitcoin eléri a 150.000 dolláros szintet, különösen a kedvező politikai és szabályozási környezet miatt.

Ez a várakozás azonban az őszi összeomlással hirtelen szertefoszlott, amikor az árfolyam 126.000 dollár környékéről egészen 60.000 dollárig esett vissza.

Ez az esemény ismét rámutatott arra, hogy a piac gyakran éppen az ellenkező irányba mozdul, mint amit a többség vár. A túlzott konszenzus sokszor inkább kockázati jel, mint megerősítés.

A mostani helyzet inkább zaj, mint fordulat?

Scaramucci a jelenlegi mozgást nem tekinti rendkívülinek, inkább egy „klasszikus” korrekcióként írja le, amely a korábbi ciklusokban is megjelent.

Véleménye szerint a piac még hónapokig oldalazhat és bizonytalan maradhat, mielőtt 2026 végén újra erőre kapna.

Ez a forgatókönyv egy lassabb, darabos mozgást vetít előre, ahol a trend nem egyetlen erős kitöréssel, hanem fokozatosan épül újra.

A makro most erősebb, mint a ciklus

A kérdés azonban már nem csak az, hogy a ciklus működik-e, hanem az is, hogy mennyire írják felül a makrogazdasági tényezők.

Az iráni konfliktus és az általános geopolitikai feszültség újabb nyomást helyezett a kockázatos eszközökre, beleértve a Bitcoint is.

Az árfolyam ismét 70.000 dollár alá került, miközben a részvénypiac is gyengélkedik.

Az S&P 500 például több mint 1.3%-ot esett, és egy fontos technikai szint alá került, ami a szélesebb piaci hangulat romlását jelzi.

Ha a Bitcoin továbbra is szoros kapcsolatban mozog a hagyományos piacokkal, egyes elemzők szerint akár jelentős, akár 50%-os további csökkenés sem zárható ki.


A nagy kérdés: ciklus vagy új korszak?

A vita jelenleg arról szól, hogy a Bitcoin még mindig ugyanazok szerint a minták szerint működik-e, mint korábban, vagy az intézményi jelenlét és a globális makrohatások már teljesen új pályára állították.

A válasz valószínűleg nem fekete-fehér. A ciklus jelei továbbra is felismerhetők, de egyre inkább egy olyan környezetben működnek, ahol a külső tényezők sokkal nagyobb szerepet játszanak.

A négyéves ciklus sokáig egyszerű kapaszkodót adott a piac értelmezéséhez, de most először látszik igazán, hogy ez a modell kezd szűknek bizonyulni.

Nem azért, mert teljesen megszűnt volna, hanem mert a piac már nem izolált rendszerként működik.

Az intézményi tőke, az ETF-ek és a makrogazdasági környezet egy olyan réteget adtak hozzá, amely sokkal összetettebbé teszi a mozgásokat. Emiatt a ciklus inkább háttérmintává válhat, nem pedig elsődleges mozgatórugóvá.

A mostani helyzet inkább egy átmeneti állapot, ahol a régi szabályok még működnek, de már nem kizárólagosan.

Aki ezt megérti, az talán jobban látja, mi történik a felszín alatt.

Olvastad már? Fordulat Washingtonban: a CLARITY Act közelebb lehet, mint valaha

Pásztor Miklós
Szerző:
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője

Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.

📅 Megjelenés: 2026. március 23. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. március 23.
✉️ Kapcsolat: [email protected]


Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.

Legfrissebb bejegyzéseink

A Ripple Japánban nyomul az RLUSD-vel, csak az XRP marad ki a reflektorfényből

Ha a Ripple, mint cég, bejelent egy hatalmas, sikeres globális partnerséget, a lakossági befektetők azonnal várják az XRP árfolyamának a rakétakilövését. Pedig az elmúlt években...

Oroszország pénzt fizetne a bankoknak, hogy segítsék a digitális rubel terjedését

Amikor arról beszélünk, hogy a világ hogyan áll a jegybanki digitális pénzekhez, általában két végletet látunk. Az egyik oldalon ott van a totális állami integráció,...

A DeFi-ből ömlik kifelé a pénz, és sajnos ez már hónapok óta így van

Van egy olyan nézet a kriptóban, hogy ha az árfolyamok esnek, az csak egy átmeneti visszahúzódás (és jön a buy the dip meme, naponta nagyjából...

Indonézia új törvénye engedélyhez kötné a kriptós influenszerek tevékenységét

A kriptóban mindig is megvolt az az íratlan szabály, hogy ha egy influenszer elég hangosan és elég drága autóból kiabálta, hogy melyik coint kell megvenni,...

Legolvasottabb híreink

Vendégbejegyzések

SZERETNÉD MEGKAPNI LEGFRISSEBB HÍREINKET? IRATKOZZ FEL HÍRLEVELÜNKRE!

Mező kötelező.