Az Ethereum ezen a héten 2000 dollár alá esett, ami fontos lélektani szint. Ez új találgatásokat indított el, miután az on-chain elemzők Vitalik Buterinhoz köthető pénztárca-aktivitást észleltek.
A részletesebb elemzés szerint az árak és a forgalom már korábban jelezték a mozgást.
A piac gyengülése megelőzte, nem pedig követte az eladást.
Az ETH már esésben volt az eladás előtt
A napi grafikonon az Ethereum már letörte a január végi, 2400 dollár körüli támaszát. A korábban védett sáv így ellenállássá vált.
Azóta az ETH alacsonyabb csúcsokat és mélypontokat alakított ki. Ez klasszikus jelzés arra, hogy az eladók irányítanak.
Amikor a 2000 dolláros szint közelébe értünk, a lendület már gyengült.
Februárban az eső napokon nőtt a forgalom, miközben a korrekciók nem tudták visszavenni a korábbi szinteket.
Ez inkább eladói nyomást jelez, nem egyszeri, hírvezérelt eladást.
Mit mutatnak valójában az on-chain adatok
A blokkláncadatok szerint körülbelül 19.300 ETH-t – mintegy 39 millió dollár értékben – mozgattak és adtak el több részletben, átlagosan valamivel 2000 dollár feletti áron.
Bár a fő szám figyelemre méltó, ez csak egy kis része az adott időszak napi ETH-forgalmának és származékos ügyleteinek.
Fontos, hogy az átutalások a meglévő gyengeség idején történtek, nem előtte. Nem volt hirtelen volatilitás- vagy forgalomnövekedés, ami azt mutatja, hogy a piac gond nélkül kezelte a mozgást.
A cikk írásakor az Arkham adatai szerint az Ethereum alapítójánál még több mint 224.000 ETH van. Ennek értéke körülbelül 447 millió dollár.
A felhalmozási trendek továbbra is gyengék
Az akkumuláció/eladás mutató tovább csökkent. Ez megerősíti, hogy a nagyobb szereplők fokozatosan csökkentik a kitettségüket.
Ez a gyengeség összefügg azzal, hogy az ETH korábban nem tudta megtartani a 50 és 100 napos mozgóátlag fölötti szintet. Ezek a szintek gyakran elválasztják a trend folytatását a fordulattól.
Röviden, a likviditás már a felpattanásoknál is csökkent. Ez sebezhetővé tette az ETH-t, amikor visszatért a piaci nyomás.
Miért lett ennyire fontos ez a történet
A nagy figyelmet kapó pénztárcamozgások visszaeséskor mindig feltűnést keltenek. Különösen, ha az árak kerek szintek közelében mozognak.
Mégis érdemes megvizsgálni az ok-okozatot. A grafikon azt mutatja, hogy az Ethereum esése hetekkel az eladás előtt kezdődött.
A makrogazdasági kockázatkerülés és a csökkenő spekulációs kedv felel a leginkább a kialakult helyzetért.
Ez a különbségtétel nagyon fontos. Az események által kiváltott magyarázatok hirtelen sokkokat jeleznek. A szerkezeti gyengeség viszont hosszabb helyreállítási időre utal.
Mi várható ezután az ETH esetében
Technikai szempontból a 2000 dollár most támaszból vitatott zónává vált.
A tartósan ez alatti zárások növelik a kockázatot, hogy az ár mélyebbre essen, egészen az 1700 dollár körüli szintig, ahol korábban ismét megjelent a kereslet.
Bármilyen visszapattanási kísérletnek valószínűleg vissza kell szereznie a 2200–2300 dolláros szintet. Csak így változhat a jelenlegi negatív trend.
Addig az Ethereum korrekciós szakaszban marad. Ezt a csökkenő lendület határozza meg, nem egyetlen on-chain hír.
Olvastad már? XRP árfolyam-előrejelzés: az XRP 900 százalékos rali előtt állhat a kriptopiac élénkülésével
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. február 27. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. február 27.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.