A bitcoin jövőjéért folyó harc egyre élesebb. Ezúttal egy váratlan oldalról érkezik az ellenállás.
A Blockstream vezérigazgatója, Adam Back, aki általában a bitcoin hagyományos értékeit támogatja, élesen bírálta az új, „BIP-110” nevű javaslatot.
Ennek a javaslatnak a célja, hogy korlátozza a hálózaton terjedő spamet. Ide tartoznak a JPEG képek és az Ordinals formátumban tárolt hangfájlok is.
Egy Dathon Ohm nevű fejlesztő támogatja a BIP-110-et, és szerinte sürgősen szükség van rá, hogy megakadályozzák a blokklánc helytelen használatát nagy mennyiségű adat tárolására.
Adam Back ellenzi a BIP-110 javaslatot
Adam Back azonban nem ért egyet. Február 16-án a javaslatot „lincselő tömegkísérletnek” nevezte.
Szerinte ez nagy változásokat erőltetne a közösség beleegyezése nélkül.
„Ez még rosszabb, mert ez támadás a bitcoin értékmegőrző hitelessége ellen. Megkérdőjelezi a bitcoin biztonságát, és egy lincselő tömeg próbál változtatásokat kierőszakolni, amelyekhez nincs egyetértés.”
Bírálata ellenére is egyre többen támogatják a javaslatot. A Bitcoin-csomópontok mintegy 7,5%-a, főként a Bitcoin Knots szoftvert használók közül, már elfogadta a szigorúbb szabályokat.
A vita azt követően erősödött fel, hogy Backet megkérdezték, valóban hisz-e abban, hogy a levélszemét csökkentésére szánt javaslat károsabb, mint az Ordinals. Az Ordinals a SegWit és a Taproot segítségével ad extra adatokat a hálózathoz.
Back erre így válaszolt:
„A spam csak egy kellemetlenség, minden belefér a blokkméretbe. Az op visszatérések négyszer kisebbek.”
Hozzátette.
„Ha úgy erőltetsz egy forkot, hogy nincs egyetértés, az vitát szül. Sokan már többször elmagyarázták, mi a gond a BIP-pel: a befagyasztott UTXO-k, a letiltott funkciók, az 55%-os aktiválás és a kijelölt nap. Úgy tűnik, a támogatók nem értik, nem hallgatnak, vagy egyszerűen nem érdekli őket.”
Miért javasolták eredetileg a BIP-110-et?
Ennek ellenére a BIP-110 nem csak a technológiáról szól. Azt is mutatja, hogy a hatalom átrendeződik a Bitcoin hálózatban.
Sok éven át a Bitcoin Core irányította a csomópontok csaknem 98%-át.
Most az aránya visszaesett körülbelül 77,2%-ra. Közben a Bitcoin Knots nagyjából 22,7%-ra nőtt, ahogy egyre többen váltanak szoftvert.
Ez a változás 2025 végén indult, amikor a Bitcoin Core eltávolította az OP_RETURN 80 bájtos korlátját. Ez megkönnyítette képek és más nagy adatok hozzáadását a Bitcoinhoz.
Ahogy egyre több spam jelent meg a hálózaton, sok felhasználó elégedetlen lett. Ezért javasolták a BIP-110-et, hogy csökkentsék a felesleges adatokat.
A hard fork kockázata
Amíg a BIP-110 vitája zajlik, tavaly egy újabb vita is kialakult.
Kiszivárgott üzenetek arra utaltak, hogy Luke Dashjr egy olyan hard forkot fontolgatott, amely lehetővé tenné egy kis „megbízható bizottság” számára az illegális adatok eltávolítását a blokkláncról.
A támogatók szerint ez csökkentheti a jogi kockázatokat. A kritikusok viszont attól tartanak, hogy ez cenzúrát tenne lehetővé és gyengítené a bitcoin alapelveit.
Ezek a viták együtt azt mutatják, hogy a Bitcoin most azt vizsgálja, ki irányítja a hálózatot.
Azt is kérdésessé teszik, megőrizheti‑e valóban a semlegességét és a decentralizáltságát.
Olvastad már? CZ szerint az átláthatóság gátolja a kripto fizetési elterjedését
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. február 17. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. február 17.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.