Az MI-adatközpontok gyors terjeszkedése felélesztette a régi vitát az energiafogyasztásról.
A kritikusok szerint a nagy számítási műveletek, például a Bitcoin-bányászat, terhelik az elektromos hálózatokat és növelik az árakat.
Az AI-adatközpontok gyors ütemű építése több amerikai térségben is ellenállást váltott ki. A lakosok és a törvényhozók az energiaigény és a növekvő villamosenergia-költségek miatt aggódnak.
A Bitcoin-bányászatot egyre gyakrabban kapcsolják a nagy sűrűségű számítástechnikai infrastruktúráról szóló vitához.
Egy friss kutatási jegyzetben a Paradigm kriptobefektetési cég vitatta ezt a narratívát. Azt állítják, hogy a Bitcoin-bányászatot gyakran félreértik és tévesen mutatják be az energiáról szóló vitákban.
Ahelyett, hogy állandó energiafogyasztóként kezelnék, a Paradigm a bányászatot az energiapiac résztvevőjeként írja le. Olyan szereplőként, amely reagál az árjelzésekre és a hálózati viszonyokra.
A Paradigm munkatársa, Justin Slaughter és társszerzője, Veronica Irwin több elterjedt energiamodellezési feltételezést is megkérdőjelez.
Például rámutatnak, hogy egyes elemzések a bitcoin energiafelhasználását tranzakciónként mérik, pedig a bányászat energiaigénye a hálózat biztonságához és a bányászok közti versenyhez kapcsolódik, nem a tranzakciók számához.
Más modellek feltételezik, hogy az energiatermelés gyakorlatilag korlátlan. Vagy azt, hogy a bányászok a nyereségességtől függetlenül is tovább működhetnek. A Paradigm szerint ezek a feltételezések nem reálisak a versengő energiapiacokon.
A Paradigm szerint a Bitcoin-bányászat jelenleg a globális energiafogyasztás körülbelül 0,23%-át adja. A globális szén-dioxid-kibocsátásból pedig mintegy 0,08%-ot tesz ki.
Mivel a hálózat kibocsátási üteme rögzített, és a bányászati jutalmak körülbelül négyévente csökkennek, a Paradigm úgy véli, hogy a hosszú távú energiafelhasználás növekedését a gazdasági ösztönzők korlátozzák.
A Bitcoin-bányászat mint rugalmas hálózati energiaigény
A Paradigm érvelésének egyik központi eleme a rugalmas kereslet.
A Bitcoin-bányászok általában a legolcsóbb áramot keresik. Gyakran a felesleges vagy csúcsidőn kívüli termelésből származót használják.
A bányászati műveletek a hálózat állapotához igazíthatják a fogyasztást. Csökkenthetik a használatot terhelés idején, és növelhetik, ha a kínálat meghaladja a keresletet.
Ebben az értelemben a Paradigm a bányászatot rugalmas terhelésként írja le, hasonlóan az energiaigényes iparágakhoz, amelyek valós idejű árjelzésekre reagálnak.
A vita új lendületet kapott, ahogy felgyorsul az AI-adatközpontok terjeszkedése.
Néhány, a kriptovaluta-korszakból származó infrastruktúrát most mesterségesintelligencia-feladatok támogatására alakítanak át.
A vállalatok a Bitcoin-bányászatról AI-adatfeldolgozásra váltanak, hogy nagyobb nyereséget érjenek el.
Több hagyományos Bitcoin-bányász cég, köztük a Hut 8, a HIVE Digital, a MARA Holdings, a TeraWulf és az IREN, már részben megkezdte az átállást.
Azzal, hogy a bányászatot rugalmas energiaigényként jelenítik meg, nem pedig állandó fogyasztásként, a Paradigm jelentése a környezeti aggodalmakról a hálózati gazdaságtanra helyezi a hangsúlyt.
A döntéshozók számára ez azt jelenti, hogy a Bitcoin-bányászatot a teljes villamosenergia-piacon belül kell értékelni, nem pedig leegyszerűsített energiaösszehasonlítások alapján.
Olvastad már? CZ szerint az átláthatóság gátolja a kripto fizetési elterjedését
Kriptopiaci kutató, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Tűz. Kerék. Gőzgép. Bitcoin.
📅 Megjelenés: 2026. február 17. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. február 17.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.