Bhután királyi kormánya ezen a héten újabb 6,7 millió dollár értékű Bitcoint értékesített, folytatva az elmúlt hetekben látott fokozatos eladási mintát.
A tranzakciók nem hirtelen pánikeladásra utalnak, hanem egy tudatos, ütemezett állami treasury-stratégia részét képezik.
Az Arkham által követett on-chain adatok szerint a kormányhoz köthető tárcák még így is mintegy 372 millió dollárnyi BTC-t tartanak.

A bányászati expanziótól a halving utáni realitásig
Bhután Bitcoin-kitettsége nem vásárlásokból, hanem államilag támogatott bányászatból származik.
A Druk Holding and Investments korábban a Bitdeerrel együttműködve akár 600 megawattos kapacitásig bővítette a kitermelést.
A 2024 áprilisi felezés azonban megváltoztatta a játékszabályokat. A blokkjutalom csökkentése az egész iparágban mérsékelte a jövedelmezőséget.
Ebben a környezetben logikus lépés, hogy egy állam nem pusztán tartalékolja a kibányászott Bitcoint, hanem szükség esetén likviditást teremt belőle.
Elemzők szerint Bhután átlagos bekerülési költsége nagyjából 8000 dollár körül lehetett Bitcoinonként.
Ez azt jelenti, hogy az ország a jelenlegi árfolyamok mellett továbbra is jelentős nyereségben ül, még az elmúlt időszak volatilitása ellenére is.
Strukturált értékesítés, nem bizalomvesztés
A piaci megfigyelők szerint az eladások kontrolláltak és fokozatosak. Nem egyetlen nagy tranzakció történt, hanem kisebb részletekben zajlik a realizálás.
Egyes jelentések szerint nagyobb kereskedőcégek is részt vesznek a lebonyolításban.
A heti bontásban történő értékesítés inkább kockázatkezelési logikára utal, mintsem időzítési kísérletre.
Reuters korábban arról számolt be, hogy Bhután a kriptobevételek egy részét közkiadásokra, például bérek finanszírozására fordítja.
Ez tovább erősíti azt a narratívát, hogy az eladások működési célokat szolgálnak, nem pedig stratégiai kivonulást jeleznek.
Állami mérlegtételként kezelt Bitcoin
Bhután példája egy tágabb kérdést vet fel: a Bitcoin egyre inkább mérlegtételként jelenik meg, nem pusztán spekulatív eszközként.
Az ország vízenergiát használ a bányászathoz, majd a kitermelt BTC egy részét szükség szerint likvidálja.
Ez egy klasszikus eszközgazdálkodási modell. Nem érzelmi, nem ideológiai, hanem pénzügyi döntés.
Ha egy kisebb állam átlátható és strukturált módon képes kezelni Bitcoin-tartalékait, az precedenst teremthet más országok vagy intézmények számára is.
A kérdés így már nem az, hogy Bhután „medve-e”, hanem az, hogy a Bitcoin egyre inkább stratégiai tartalékként funkcionál-e a globális rendszerben.
Bhután lépései sokkal inkább érett piacra, mint pánikra utalnak. A kormány nem menekül, hanem gazdálkodik.
A Bitcoin ebben az esetben nem hitvita tárgya, hanem likvid eszköz, amelyet szükség esetén bevétellé alakítanak.
A valódi üzenet talán nem is az eladás mértékében rejlik, hanem abban, hogy egy állam ilyen természetességgel használja a Bitcoint pénzügyi eszközként.
Ez a fajta normalizáció hosszabb távon többet jelenthet a piac számára, mint bármelyik rövid távú árfolyammozgás.
Olvastad már? Tom Lee optimista nézeteket fogalmazott meg az ethereummal kapcsolatban
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni. Írásaim célja nem tanácsadás, hanem megértés: segíteni eligazodni egy olyan világban, ahol a pénz, a technológia és a bizalom egyszerre változik.
📅 Megjelenés: 2026. február 13. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. február 13.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.
