Patrick Witt, a Digitális Eszközökkel Foglalkozó Elnöki Tanácsadó Testület vezetője elmondta, hogy az amerikai tisztviselők aktívan vizsgálják, miként finanszírozták Venezuela Maduro-rezsimjét.
Azt is elemzik, van-e valódi érték a bitcoinban és más „digitális eszközökben”.
A hónap elején egyre több pletyka jeleng meg arról, hogy a Venezuelához köthető lépések egy nagy bitcoinkészletet tárhattak fel.
A nyilatkozat nem erősíti meg, hogy történt-e lefoglalás, de egyértelművé teszi, hogy a bitcoin a nemzetbiztonsági vizsgálat része.
Egy keddi interjúban Wittet arról kérdezték, lefoglaltak-e digitális eszközöket, és mit tehet velük az Egyesült Államok.
Witt – az ügy érzékenységére való tekintettel – nem árul el részleteket. Elmondta, hogy több ügynökség közösen vizsgálja a rezsimhez köthető lehetséges finanszírozási forrásokat.
„Nyilvánvalóan még alakul a helyzet odalent, dolgozunk rajta, sok nemzetbiztonsági érdek is érintett” – mondta Witt. „Az emberek egyeztetnek, átfogóan vizsgálják a helyzetet. Nézik, hogyan finanszírozták a Maduro-rezsimet, és hol vannak az eszközeik – legyen szó olajról, fizikai áruról vagy akár digitális vagyonról. Most még nem tudok erről nyilatkozni, de több nemzetbiztonsági szakember is foglalkozik az üggyel” – tette hozzá.
A piacok számára a fő tanulság inkább eljárási, mint taktikai. Witt nem erősítette meg, hogy lefoglalták volna a bitcoint vagy más tokeneket.
Azt viszont elmondta, hogy a kriptót a nyomozók a nyersanyagokhoz kötött értékekkel együtt vizsgálják, amikor a finanszírozási csatornákat feltérképezik.
A Fehér Ház figyelmeztetése egy vírusként terjedő állításra reagál, miszerint Venezuela több mint 600.000 BTC-t birtokolhat.
Ezt az állítást Bradley Hope és Clara Preve népszerű Whale Hunting / Project Brazen hírlevele erősítette fel.
Az írás szerint ez az elképzelés hírszerzési forrásokra és pénzügyi logikára épül, nem pedig blokkláncadatokra.
A későbbi on-chain elemzés kiemelte a különbséget a címben szereplő szám és a blokklánc-elemzők által bizonyítható adatok között.
A DL News beszámolója szerint az igazságügyi elemzőcégek „alig találtak bármennyi bitcoint is a rezsim birtokában”. Az Arkham és a TRM Labs szerint nem azonosítottak a hírekben említett mértékű készletet.
A kételyek középpontjában az ellenőrizhető kiindulópontok hiánya is áll.
A Fortune idézte Aurelie Barthere-t, a Nansen vezető elemzőjét, aki szerint a Project Brazen jelentés „nem említ meg egyetlen címet sem kiindulópontként, ami megnehezíti” a feltételezések ellenőrzését.
Olvastad már? Tether aranyvásárlási lázban: rekordárfolyam és robbanó XAUT-kereslet
Makrogazdasági és piaci elemző, a Kriptoworld.hu külsős szerzője
Fókuszom az, hogyan csapódnak le a kamatdöntések, az infláció, az energiaárak és a geopolitika a hétköznapi pénzügyi döntésekben – és végül a kriptopiacon. Nem „árjóslásban” utazom, hanem a háttérfolyamatokban: mit üzennek a hozamok, a dollár, a likviditás és a kockázatvállalási kedv. A célom, hogy a gyors hírek mögött látható legyen a logika: mi változott, mi miért fontos, és mire érdemes figyelni.
📅 Megjelenés: 2026. január 29. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. január 28.
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.