Az amerikai kriptoszabályozás egyik legfontosabb tervezete, a CLARITY Act komoly akadályba ütközött, mivel a Coinbase hivatalosan is visszavonta a támogatását.
Ez nemcsak politikai kellemetlenség, hanem erős piaci jelzés is, hiszen a világ egyik legnagyobb kriptotőzsdéje ritkán borítja fel ilyen látványosan a játéktáblát.
A kérdés most az, hogy ez egy taktikai visszalépés, vagy a szabályozási folyamat újabb elhúzódását vetíti előre.
Miért fordult szembe a Coinbase a CLARITY Acttel?
Brian Armstrong, a Coinbase vezérigazgatója nem finomkodott.
Szerinte a jelenlegi tervezet „túl sok problémát” tartalmaz, és összességében rosszabb helyzetbe hozná a szektort, mint a mostani, kissé kaotikus állapot.
A fő kifogások között szerepel a tokenizált részvények tiltása, a stablecoin hozamok betiltása, valamint a DeFi-megoldások olyan korlátozása, amely a felhasználói adatvédelem rovására menne.
Armstrong üzenete világos volt, inkább semmilyen törvény, mint egy rossz törvény.
Ez nagyjából olyan, mintha egy friss szoftverfrissítésről kiderülne, hogy több hibát okoz, mint amennyit javít, ilyenkor jobb nem rákattintani az „Install now” gombra.
A CLARITY Act elakad a szenátusban
A Coinbase lépése azonnali hatással járt. A Szenátus Banki Bizottsága elhalasztotta a január 15-ére tervezett szavazást, hogy időt nyerjen további kétpárti egyeztetésekre.
Tim Scott szenátor szerint minden érintett „jóhiszeműen” tárgyal tovább, de új időpontot egyelőre nem tűztek ki.
A helyzetet tovább bonyolítja, hogy Elizabeth Warren szenátor 35 módosítást nyújtott be, amelyek között szigorúbb DeFi-felügyelet és a tokenizált részvények teljes tiltása is szerepel.
Ezek a változtatások sokak szerint inkább a bankoknak kedveznek, különösen a stablecoin hozamok korlátozásával.
Bankok vs. kriptó: nem új a konfliktus
Ez a vita nem a semmiből jött. Hasonló csatákat láttunk már a stablecoin-szabályozásnál vagy az ETF-ek engedélyezésénél is.
A hagyományos pénzügyi szereplők jellemzően a kockázatokra hivatkoznak, míg a kriptoszektor az innováció szabadságát félti.
Olyan ez, mint amikor a streaming szolgáltatók megjelentek Hollywoodban, a régi stúdiók eleinte tiltakoztak, aztán kénytelenek voltak alkalmazkodni.
50/50 – bizonytalan a CLARITY Act sorsa
A piac gyorsan reagált a bizonytalanságra. A Polymarket előrejelzése szerint jelenleg körülbelül 52% az esélye, hogy a CLARITY Act még idén törvényerőre emelkedik, de ez két nappal korábban még közel 80% volt.
Ha a vita áthúzódik az amerikai választási ciklusra, az tovább lassíthatja a folyamatot.
Az nem kérdés, hogy a kriptopiac számára kulcsfontosságú lenne egy átgondolt, technológiasemleges szabályozás.
Az viszont nagyon is kérdéses, hogy a CLARITY Act képes lesz-e erre, vagy újabb példája lesz annak, amikor a politika nem tud lépést tartani az innovációval.
Olvastad már? Messari: a Bitget UEX-modellje átalakítja a tokenizált részvénypiacot
Kriptoworld.hu szerkesztője, a Kriptoworld.hu alapítója
LinkedIn | X (Twitter) | Facebook
A Kriptoworld.hu alapítójaként és szerkesztőjeként írásaiban azt vizsgálom, hogyan alakítják át a gazdasági és technológiai változások az emberek döntéseit, biztonságérzetét és jövőképét. Nem árfolyamokra és napi zajra fókuszálok, hanem arra, hogyan hat a digitális pénz és az új gazdasági gondolkodás a hétköznapi életre. Olyan nézőpontból írok, amely a gyors hírek mögötti következményeket és kérdéseket keresi. Hiszek abban, hogy a kriptovilágról nem csak technikailag, hanem emberi nyelven is lehet hitelesen beszélni.
📅 Megjelenés: 2026. január 16. • 🕓 Utolsó frissítés: 2026. január 16.
✉️ Kapcsolat: [email protected]
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a kriptoworld.hu felelősséget nem vállal.